※ 引述《rebirthcat (重生的猫)》之铭言：
这篇真的废到笑，其余恕删
: 小弟一直有一个疑惑
: 有没有人觉得柯P的打破蓝绿本身也是一个骗选票的假议题
: 会产生这种想法，是前阵子去基隆玩，发现基隆改变好多，上网一查现任基隆市长
: 民调好高，不论蓝绿几乎都投给他，还有一则新闻甚至蓝的议员直接也力挺他是好市长
，
: 这个现象在桃园市也是，那时候我在想，这不就是打破蓝绿吗，作为一个地方首长，
: 市民给你四年施政，在最后再次投票的时候，蓝的绿的选民通通都肯定你，不管这位市
: 长的政党是蓝的绿的无党的，这才是实质意义上的打破蓝绿吧，而且台湾某些县市也确
: 时正在发生
先总结你的论点：
一、先拿基隆出来当例子（而且还是路过就可以感觉有变好...），说民进党籍的基隆市
长也是打破蓝绿、让大家共同支持，而这个事实是“自然发生的”，该市长以政绩说话争
取到蓝绿的共同认可
二、因此推导出，本身有政党立场的人也可以超越蓝绿
三、接着再指控，柯P强调的“超越蓝绿”是只有投给他才算超越，所以也是一种无脑的
政治诉求、假议题
先来谈论第一点，这里要分几个部分来讨论
一之一，柯p有没有政绩？
全部都已经在网络上了，我也不需要再帮你做功课，如果你真的是独立思考的个体就请你
去看看那些实际的数字，再判断他有没有认真做事
一之二，假如柯真的有政绩，为什么他没办法自然让蓝绿都支持？
你拿基隆比台北，拿基隆市长比台北市长，那不是懒觉比鸡腿吗？
不要说选举前，过去这几年以来，柯p天天被电视、新闻媒体狂轰滥炸，各种放大一言一
行，各种蓝绿夹杀
想请问ㄧ下我们的基隆市长有受到如此待遇吗？有这样被刻意的蓝绿夹杀吗？
在蓝绿刻意夹杀的氛围下，有哪个蓝绿议员有胆出来支持柯？不是甚至都被下了禁令帮柯
就开除党籍？
你也不是基隆市民，你路过基隆就觉得基隆变好了，所以你觉得该市长被支持有理（靠你
这种感觉式认定，你要不要也去西门町北门那边感受一下差别有多大？）
柯就算有做事，普罗大众从大众媒体上接受到的讯息还是诸如他解决不了大巨蛋、两岸一
家亲、今天又失言了blah blah blah...
请问还有人在乎他到底做了什么吗？
二跟三，有政党立场的人也可以超越蓝绿，为什么柯要强调只有自己才是超越蓝绿？
没错啊，我完全认同你说有政党立场也可以超越蓝绿。如果今天柯的蓝绿对手也都是相对
中立的人选，我绝对认同你说的柯强调唯有自己才是超越蓝绿很无脑
但我想请问，丁是不是超蓝，姚是不是超绿，你要不要自己去了解一下？
一个是深蓝统派，另一个天天哭党中央不给他支持
就是因为他的对手一个超蓝一个超绿，所以在台北市当然只有选他才超越蓝绿啊
这诉求到底有什么问题？
拿一个基隆市长的标准，套在柯的身上，然后自己延伸莫名奇妙的逻辑，以此来显示自己
不从众有在独立思考
只能说，这种人近年来真的也没有少