※ 引述《howshue (阿斯斯)》之铭言：
: 多少人以为公投可以决定
: 甲甲们是否可以结婚？
: 我发现身边就连部分甲都以为
: 公投失败了就不能结婚
: 知道是专法与非专法的根本是少数
: 更别说只会看 Line 讯息的无脑长辈
: 我猜如果反同公投成功
: 明年一定一堆人黑人问号
: “阿干 为什么甲甲还是可以结婚？”
因为专法就不是结婚啊，
只是伴侣法，
然后不在民法中而已。
跟结婚有87%像，法律保障可能跟婚姻相同(这点我就抱一个问号)
不过为什么专法不太好，所以同志们反对的原因，
我大概能理解。
一．他们认为自己只是性向是同性恋，跟异性恋，
为什么要被立专法排挤？他们一辈子致力的就是想被人当正常人看啊。
啥？你说原住民也有专门的原住民保护法啊，
甚至还有原民立委。
嗯？所以之后也要修个专法立法同志立委或是跨性别保障名额吗？?
这问题我还真的没想过，变性人如果参选，适不适用妇女保障名额这事？
二．民法里面有继承、收养等法规规范，如果只是改变一行字，
那对同志的权力会比只立专法还简单。
因为他们只要适用民法，就可以享有民法一切对夫妻的保障，
好比另外一半先过世了，就可以有财产继承权、
也可以合法收养小孩。一切的保障等同异性恋。
再立个专法，只是保障他们能结婚，不能概括民法所有的法规，
到时候他们又要跳出来吵这吵那的了。
先说好，我的立场就是讨厌甲甲，也讨厌T，
同志我只能接受蕾丝，而且是纯的那种。
不过我觉得啦，与其每年都在那么吵，
倒不如就把权利给他们啊。
看看他们多少人是真的会去结婚，然后结了婚就会安份守已，
不乱滚动，不出来选版主啊~~我听他们在讲干话!!!!
我觉得不会，像那种会上街套袜子光屁股乱跑的，
我才不信他们会乖乖的去结婚，然后一人只督一人哩。
可能真的有那种善甲郎吧？
但我只相信不会上街光屁股对人的才是真正的善甲郎。
那种会出来献世、光屁股的，不是因为他们是同志才这样，
而是他们本身个性就爱哗众取宠!!!!
还有人在呛声什么同志教育伸入校园，会导致我的小孩会变成同志的…。
对于这种人，我只能对他的智商与判断力保持高度的同情。
过去台湾没有教这些，然后同志就绝迹了吗？
老师叫我们要守法、不乱丢垃圾、抽菸有害健康、喝酒不要开车、不要违停...etc.
结果我们的国民有全部奉公守法吗？
如果学校那么厉害，教什么，小孩子就会乖乖照做，可以把异性恋教成同性恋，
那麻烦颁给他们诺贝尔奖好吗？
我不是支持甲甲啦，
我只是不支持反智。
叫人相信那种爱家或护家的言论，
是在侮辱我的智商与判断力好吗？