好奇问，
最近一直在吵究竟是张艺谋还是傅榆“毁了”这场金马奖的，
讲白了就是“谁先动手”的，
有部分人认为，是张艺谋先吃台湾豆腐，所以傅榆才做出回击，
但现在傅榆说自己不是“临时”，而是“预计”，
也就是说即便前面没有任何中国导演艺人吃台湾豆腐，
傅榆还是会说这样子的话，想必涂们的表态也依旧会发生，
所以这件事情其实责任不在张艺谋身上，而只是一个必然的结果？
※ 引述《catwalk456 (巴黎草莓)》之铭言：
: 1.媒体来源:TVBS
: 2.完整新闻标题:傅榆3声明：发言非临时 一直想为作品说话
: 3.完整新闻内文:
: 纪录片《我们的青春，在台湾》导演傅榆在金马奖致词引发争议，就连纪录片中的主角之
: 一，大陆学生蔡博艺都成了大陆网友围剿的对象。而台湾艺人杨丞琳和李威，则微博转发
: “中国，一点都不能少”的贴文表态。
: 傅榆：“很希望有一天，我们的国家可以被当成一个独立的个体来看待！”
: 拿下今年金马最佳纪录片的导演傅榆，在金马奖这番话，成为金马奖后最大的讨论话题。
: 18日傅榆打破沉默，发出3点声明，表示发言并非一时激动，中国与台湾之间的公民社会
: 存在着大量的误解与仇恨，这是长期累积下来的事实，不是一句“政治归政治，艺术归艺
: 术”可以回避，作为导演必须为作品说话来回应他们的勇气，态度未软化。
: 《我们的青春，在台湾》：“大家好，我是此次学生会长补选一号候选人蔡博艺，你为什
: 么不回答我的问题？不要碰他，不好意思，你为什么不回答我的问题？啊！”
: 耗时6年拍摄的纪录片，呈现太阳花学运的过程。纪录片中参与台湾社会运动的主角陆生
: 蔡博艺，也成了大陆网友围剿对象，留言“好好一个女孩子，去台湾被‘民主教’洗了脑
: ，变得疯疯癫癫”轰她数典忘祖，不要回大陆了。对此陆委会没有回应，显然不想再惹争
: 议，但这场金马牵扯政治风波仍然越演越烈。
: 自从金马奖出现统独言论争议后，大陆影星的微博开始转发“中国一个都不能少”的图，
: 汪小菲18日凌晨在微博发文“给这帮台独无知份子一个教训”，更提到“谁要来捣乱，
: sorry滚蛋！”
: 不过汪小菲随后就删除，重新发文，觉得最后用词有些激动，但也转发批评傅榆的贴文，
: 我有很多台湾朋友，因为她(指傅榆)的自私，让这些人的努力更艰难；杨丞琳在大陆的工
: 作室也跟进转发“中国，一点都不能少”贴文，但随后已经删除；台湾出身的李威，除了
: 转发更写下，“身为中国人，是我的骄傲”，渐渐出现选边站的情况。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):https://goo.gl/UpavKs
: 5.备注:爽到妳，甘苦到李安。啊，反正不重要，李安是外省人。