: 3.拥核人士对于2025年的电量分布，质疑政府不可信的依据在哪？
: 为何我们要不信任台电与经济部提供的电力规划，而要相信拥核人士的计算？
: 话说回来，能够在2025达成非核家园也有台电背书，
: 拥核在核电管理部分相当信任台电，其余部分却相当质疑台电，非常奇怪。
其他恕删 只回答这点
http://taiwanenergy.blogspot.com/2012/12/blog-post_18.html
这是 2012 的文章 不过图和一些数字还是没错
为什么说不相信政府的计算?
因为我会最简单的加减
现在情形是北部电不够 所以才有 中电北送 所以921大地震断了一根电塔 北部大限电
那 2025之后 核一 127 核二 197 协和 200 万千瓦退役 (-524)
补上了 林口 大潭 新协和 新深澳 (580) 加上风车 太阳能板的绿电
这就是赖院长告诉我们的不缺电
但是 只有林口搞定了(燃煤) 当然最近一些生煤许可问题可能会耽误 不过七年内应该OK
大潭 扩建到成为全世界最大的天然气电厂 结果没有天然气可以烧
要建观塘第三天然气接收站 千年藻礁QQ
新深澳 不建了 在减80
最麻烦的就是新协和 200万千瓦的天然气电厂
但是一样 没有气可以烧 要再建观塘以外的另一座接收站
还要填海造陆
https://e-info.org.tw/node/210748
这个连环评都还没开始 只在提案阶段
台湾的工程 延期追加资金的到处都是 我还没印象有提前完工的
准时完工都谢天谢地了 你觉得 中间发电的缺口绿能补得上?
再强调一次 是北部缺电欧 离岸风电目前插最多计画是在浊水溪外云彰隆起 还是在中部
南部 新达等新的电厂电还是运不上来
台湾整体来说用电是足够的
这就跟平均薪水五万 父母平均会有一颗睾丸 是一样的
另外 还记得环团评估 台北港 比观塘适合天然气接收站 不仅天气风浪较好
还可以盖大一点 多牵一条管线给基隆新协和电厂用
而中油的回答是 来不及 2025.....
这就是一切的根源 自己订了一个根本做不到的时间限制