※ 引述《coolptt (吼吼吼)》之铭言：
: 〔记者刘力仁／台北报导〕担心重启核四以及核一、二、三厂延役，559位
: 学术界人数连署，反对“以核养绿”公投，呼吁国人于11月24日对第16号公投案投下“不
: 同意”票，让台湾免于核灾风险。
: 台湾大学地质科学系教授陈文山等人发起，到今天为止共559位学者连署，连署文批评第1
: 6号公投案，领衔人打着“以核养绿”名号，主张“废除电业法第95条第1项”即“核能发
: 电设备应于2025年以前，全部停止运转”之条文，诉求重启核四以及核一、二、三厂延役
: ，恐造成台湾拥抱“过期核电厂”与“混乱拼装核四”上路，陷台湾于核灾风险。
: 今天上午主办单位举办记者会，台大地质科学系教授陈文山表示，全台有33条活动断层，
: 核一、二、三厂周边都有活动断层，核四厂周遭海域有活动断层，陆地部分目前虽未发现
: 活动断层，但他最近看到研究资料显示，核四陆地可能也有活动断层，台湾这样的地质条
: 件，不适合使用核电厂。
: 中兴大学环境工程系教授庄秉洁表示，燃煤电厂虽造成民众健康风险，但核电厂一旦发生
: 灾难，将造成栖地的永久消失，危害更大。他曾将日本福岛311核电事件，模拟发生在台
: 湾核四厂区域，半径20公里范围为永久撤离区，大台北地区、基隆、桃园、部分新竹地区
: ，都成为永久撤离区，20年之内无法住人，估计影响8百万人口。进一步模拟推估，将影
: 响全台11%土地面积，包括基隆51%、新北48%、台北38%、基隆及桃园各30%，新竹及宜兰
: 各18%，成为永久撤离区。
: 台大社会系教授陈东升表示，启用核电厂的争议，除了栖地消失，还有邻避效应，因没有
: 人希望大规模发电、会产生污染的设施，建在住家附近。他强调，我们发展能源的思维必
: 须转变，发展分布式的发电方式，包括太阳能、风电、地热、生质能等等，大家共同分担
: 发电的风险、也一起分享能源的使用，就算碰到重大灾害，影响层面有限，不会全面性的
: 停电，并养成民众负责任使用能源的态度。
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2612124
都在中兴大学当教授不知道火力发电厂污染吗？
我是觉得啦，
各县市自己都盖一座火力发电，
自己的电自己发，
废气自己吸。