Re: [问卦] 为什么支持同婚?

楼主: q3810 (戒指的秘密。)   2018-11-13 21:50:39
※ 引述《bluwind1 (蓝天的风)》之铭言:
: 民法的婚姻是为了维持既有的社会伦理系统
: 关于家庭、家族财产与权利的延伸与继承
: 还记得很早以前,唤起大家对于同婚议题的重视
: 是从蔡依林的一支MV开始,开始关心同志伴侣的医疗权
: 不一样又怎样 We're All Different, Yet The Same
: https://youtu.be/C7hHofDW2ts
: 接着还有文章陆续讨论同志伴侣在婚姻上彼此没有保障
: 无法享有传统婚姻设计的权益保障
: 但是这部分我后来想想,是不是可以透过彼此签订契约、或遗嘱来保障
: 就可以补足他们无法享受的婚姻制度保障
: 所以 真正让我认为同性婚姻值得支持的理由
: 是他们医疗权应该与传统婚姻伴侣一样,有一样的权利
: 最后剩下让我觉得值得支持同性婚姻的理由,只剩下这一个
: 还有其他值得支持同性婚姻的理由吗?
最近几场公投听下来,其实要反问,为什么不能通过同婚?
-
生育率减少?不生是异性恋的问题吧?
如果同性恋愿意花一两百万去生小孩,说不定还会带动国内人工生殖技术咧
如果婚姻的定义是维基百科里面所写的
婚姻从表现形式上看,是双方财富、心理和生理的结合;从本质上看,是双方的一种特定
的社会盟约。从人类社会出现以来,使双方结合趋于规范化的主要手段是风俗、伦理和法
律;现代社会主要是依据法律。
婚姻成立的主要动机不只是在于满足性需求,还有更复杂的动机。
那么两个相爱的人并且刚好是相同性向的人,
为什么不能有选择要不要进入婚姻的权利?
除了手术紧急同意书等医疗权外,
现行法律就是没有保障同性恋的其他权益
不然为什么毕安生为什么要跳楼自杀?
不就是相爱三十五年的伴侣,比他年轻却早走一步
毕安生跟曾敬超的生活曾经休戚与共,民国 80 年他们相识,35 年的岁月,像点连成线
长出日常,他们在法国巴黎与台北木栅两地合购置产,想好一起变老的以后。
以后来得很快,措手不及,曾敬超罹癌,他躺在床榻上那一刻,毕安生突然觉得他们好远
。作为同性伴侣,他们无可奈何的是法律前的陌生人,毕安生无权表达曾的生前意愿,合
购的房产在《民法》规定下,依法过户给曾的哥哥,而不是如曾生前遗愿,留给亲密爱人
毕安生。
说立专法,那么请问这个专法是优于民法的吗?
目前国内的专法,例如原住民法,是有额外的福利
举最简单的,考试加分等
但是同性恋不会因为得到这个专法,
税就可以少缴,可以得到额外的补助吧?
要骂爱滋病和毒品滥用者,请停一下,因为这些人并不是同志族群的大宗
LGBT还有双性恋、女同志和从事安全性行为的其他同志们
并且,如果法律特别立遗嘱就有效的话,现在也不会有那么多争产官司了不是吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com