不会怎么样。顶多立专法而已。
但是请问各位，要投爱家盟3好的人士。
你们有看11号公投吗？反对性平教育。
爱家盟的性平教育，包含性教育。
公视有采访性平教育该不该实施。
其中采访一个国小三年级的导师，教导学生带保险套。
被反性教育的家长，告上法院。
他并不是教导性平课程，只是教导性教育，并且事前都有征询家长同意。
这样也被告了。
如果这样，支持三好两坏的人，是不是都是反对学校教导性教育的人吗？
我讲实际例子。之前代课的学校，两间都发生这个问题。
我都教导学生满16岁，才能够有性行为。（未满16岁14岁以上，是准强奸罪）
（未满14岁，是强奸罪）（现在法律用词叫做违反性自主权）
可是，其中一个我教课的班级，国中二年级女生，跟国一男生，就在女生家发生
性关系。家长当场抓包。
我想，跟无套大卫一样。都没有使用保险套。因为一时冲洞。
另外一间学校，一个国三女生，因与原先学校男生发生关系，被迫转学到我带课的班级，
同样，在学校运动会，两个人就在教室里做爱做的事情。被同学抓包。
我听同班级的学生转述，他们还会去学校顶楼，去做爱做的事情。
你们很多人都说3好2坏。
其实专法也好、民法也罢。大法官引用宪法的平等权、与宪法22条的其他人权，
都已经是可以立法。
只是入民法或立专法？
但，如果连性教育也制止。你觉得很好吗？
反正现在网络那么发达。随便下载都可以。
公共汽车痴汉系列？还有吃粪系列、熟女系列，各位想想，你要叫孩子们在网络上
看这些影片学习吗？
而不是正确的教导性教育？