1.媒体来源:
联合新闻网
2.完整新闻标题:
反同者忧少子化 段宜康：生育是成就婚姻的条件？
3.完整新闻内文:
中选会今举行第二天全国性公投意见发表会，针对“以民法保障同性婚姻”之公投案，正
方代表、民进党立委段宜康表示，反对同婚者指同性婚姻不具自然生育的可能性，恐怕会
造成少子化影响；他反问，“能够自然生育何时成为成就婚姻的必要条件？”、“少子化
跟同性婚姻的关联有什么科学根据？”
段宜康表示，回顾历史上2个争取平权的例子，在100年前妇女还没有投票权，50年前美国
多数的州跨种族通婚是被法律禁止的，从现在看过去那段历史，我们是难以想像的。当时
女性为了争取投票权上街头被男性攻击跟辱骂，黑白通婚不但不合法可能当事人还要坐牢
。如果到了今天我们问女性为什么有投票权，跨种族婚姻为什么得到保障？一定会觉得很
荒唐，为什么不可以？
段宜康反问，“所以民法保障同性婚姻，凭什么不可以？”这些反对的理由是充满歧视跟
偏见的小恶魔，而且所有反对的理由只有一个，就是“维护家庭价值”，他们认为同性婚
姻是破坏家庭价值的。
段宜康引述下一代联盟的文章，内容指出台湾应该坚持一男一女一夫一妻的制度，在正常
关系的两性关系下发展。段宜康说，这个意涵就是非一男一女、一夫一妻的家庭关系就是
不正常的，为什么不正常，因为他们是少数吗？少数就代表不正常，那在台湾新住民和原
住民是少数，跟他们结婚就是不正常的家庭关系吗？当然不是。
段宜康表示，过去在反对跨种族通婚的时候，有人说上帝创造黑种人、白种人，如果要上
帝让他们在一起为什么要创造不同的人种，创造不同人种就是不要你们和在一起，必须各
自通婚。段宜康讽刺，现在用来支持家庭价值的理由跟50年前在美国反对跨种族通婚的理
由是一样的，这些人通常被叫做种族主义者或是新纳粹，很不幸在台湾也有人反对。
对于反对同婚者指同性婚姻不具自然生育的可能性，恐怕会造成少子化影响。段宜康反问
，“能够自然生育何时成为成就婚姻的必要条件？”、“少子化跟同性婚姻的关联有什么
科学根据？”段举例，法国在6年前同性婚姻合法，从2000年到去年的生育率是上升的；
最早合法的荷兰生育率也维持差不多，2003年通过的比利时十几年来生育率也持续上升。
相对于同婚不合法的台湾，从2000年到现在生育率却是持续下降。
而反同婚者也说在同性家庭生长的孩子会受到歧视，段宜康则说，在学校看到孩子的家庭
被歧视，那个叫做霸凌，结果我们不去保护被霸凌的孩子，我们这个社会会往前进吗？这
跟什么黑、白人生下小孩不会健全的理由一样，我们是在走回头路。
段宜康认为，用民法来保障同性婚姻，只要心中充满爱并“将心比心”。如果大家可以享
受婚姻生活中应该要有的保障，为什么我们不能让相爱的两个人不管他们是一男一女或是
两个男人、女人，都能够得到法律保障。让我们拨开那种冠冕堂皇，为了家庭、国家及生
育率包装起来的歧视偏见；不过段也说，同性婚姻跟异性婚姻一样不会全然是美好的，但
应让大家都有机会去克服这样的困难，共同享受同样的保障。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/6656/3460236
5.备注:
看到段宜康讲的内容，我一直想到这个影片
【博恩夜夜秀】黄逸豪－护家盟起手式
https://youtu.be/addk9kwxbq8
不生小孩的原因很多，但不要把责任全怪给同志和婚姻平权