※ 引述《GG810424 (小G)》之铭言：
: 夜深人静，我用着电，用着用着思考着台湾的核电最近好像有连署活动，内容主要是想用
: 核能发电来提供台湾的电能，避免火力发电影响空气污染，也许我讲的不清楚，希望知道
: 的人多多补充。据我所知，目前核四是停止运转的状态，而且政府有想要打造非核家园的
: 意思？到这里，我不禁纳闷著，核能发电到底有什么不好，有什么缺点？想请教各位专家
: 和高手出来开示一下，能不能条列式不重复相关性很低的举出一百项核能发电的缺点！？
: 小弟平庸，才疏学浅，对于核能发电理解甚少，目前只知道德国是零核电，但是相邻的法
: 国却是有58座核能发电厂，而且从来没有发生过意外！！而且看到文章报导说，法国的电
: 价很平民，而且还可以把电卖给其他欧洲国家耶^ - ^，说不定就包含德国^ - ^
你这段话就是不久前自称反核和自称拥核的两个政治团体在吵的问题，
但是双方的意见都有错误。
正确的以核养绿是美国在2001年公布的能源政策，
意思是核能、再生能源都是减少碳排放的必要能源，
美国欢迎人民研究核能发电与再生能源发电。
政策文件网址
https://www.eia.gov/totalenergy/data/annual/archive/038401.pdf
错误的以核养绿是我国对能源政策的争论，
我国某些人反对我国同时利用核能与再生能源，
要求全国人民只可以选择核能或再生能源。
而你这段话中关于他们说错的是，欧盟的能源政策学习美国的能源政策，
决定整个北大西洋公约组织会员国为单一的电力网络。
欧盟能源政策的政治目的，是提供北大西洋公约组织会员国的平时稳定供电，
也提供北大西洋公约组织的战时稳定供电。
所以欧盟如同美国，核能是平时稳定供电的基础负载电力，
稳定供电可以维持可靠的公共用电，也可以维持电器设备的良率，
而人民继续研究核能与再生能源的发电与供电技术，
希望最终完全放弃化石能源(石油、煤矿)。
但是当社会主义国家摧毁美国与北约的电力输送网络，
并且让核能发电厂紧急停机后，军队的武器仍依赖化石能源，
而再生能源提供基础公用设备所需电力，并尽快修复电力输送网络。
官方政策文件网址
美国的能源政策
http://www.iags.org/fuelchoices.pdf
美国的电力网络安全政策
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/1051492.pdf
讨论欧盟能源供需
https://fas.org/sgp/crs/row/RS22409.pdf
讨论北约电力网络的防卫政策
https://www.enseccoe.org/data/public/uploads/2017/02/no-10_20160410.pdf
学者意见网址
讨论欧盟与北约会员国互助合作供电
https://orkustofnun.is/gogn/Skyrslur/
OS-2016/North-Atlantic-Energy-Network-Report.pdf
求神怜悯我们犯错，感谢神保守我们幸福平安。