林雨苍：
我个人现在也不支持柯文哲。
其实理由不少，但我想抽四点出来讲。
第一点，柯文哲对权力的使用认知，停留在威权时代。在公园办活动遭罚，保证金也被没
收，柯文哲却说，现行法令不切实际，“法要嘛就不要订，订了又不能遵守”，认为法律
应要大修；更不用说拆公投盟帐棚事件，这件事情凸显他在使用权力上不知道自我节制。
政府的所有作为都是在使用权力，而这个权力是一致、一刀切的，如果不小心谨慎，就会
伤人。对权力不节制，往往是独裁者的特征。他们自以为无所不知，但在他没有看见的地
方，他使用的权力却伤害了人民。
柯文哲对法治的认知是误解，也是对民主的误解。这种误解，是柯文哲最大的危害。
第二点，是在两岸一家亲上面。这是中国统战语言，柯文哲却忽视、回避此点，这不是一
个自称“深绿”的政治人物该做的事。尤其在美中角力的现在，我认为这种忽视，会成为
中国在台湾的桥头堡，对台湾的民主会有更大的伤害。
第三点，如同我之前说的，柯文哲在人文议题上几乎没有认知，但同时他对自己的“无知
”却又不清处，导致很多事情他觉得是科学，是解题，但却看不到背后在科学以外的人文
。这会导致他的施政出现很严重的问题，但他却不自知，恐怕还会觉得是别人、是制度的
问题，却看不见房间里的大象──他自己的对人文议题的无知。
第四点，吴音宁。吴音宁是有理念出身的政治素人，确实也想在北农总经理的位置上改善
台湾的农业环境；但同为政治素人出身的柯文哲不只没有提供协助，反而还落井下石，用
查帐这些以往国民党对待柯文哲的方式对待吴音宁。同时，柯文哲不只打击吴音宁，还支
持黑道出身的韩国瑜。
就是因为吴音宁事件，让我真正反转对柯文哲的认知。
这几点，就是我个人不支持柯文哲的原因。当然，第三点的人文议题延伸出来，就是柯文
哲种种问题的原因。我个人认为，郑立《柯文哲不是好的领导人，比较像现有方向的“增
益器”》一文是我看过对柯文哲最好的说明，也推荐给大家阅读。
https://hk.thenewslens.com/article/96202
如果有人问我，不投给柯文哲，那剩下的你要投给谁？我会想说，最可怕的其实不是蠢蛋
，而是装成聪明人、自以为无所不知的独裁者。
这是我判断的基准，和我的想法，就跟大家分享一下，当然也欢迎大家批评指教。
https://www.facebook.com/billy3321/posts/10217447905326525?__tn__=-R
林雨苍 自由软件工作者，公民记者。
洋洋洒洒列了四笔
吴音宁也列进去了