※ 引述《ceva9876 (CEVA)》之铭言：
: 脸书有人说
: “我相信核电厂有各种安全防护系统，
: 基本上是很安全的，
: 但是台湾人会把安全防护系统给关掉。”
: 雄三误射
: 中油澎湖油库漏油事件
: 殷鉴不远
: 台湾人的个性够可靠吗
: 有没有拥核的要教我怎么反对这种说法？
很简单
反应器安全系统具有
1.多重性
所谓的多重性是指用多套相同安全系统或组件来完成相同功能。根据这项原则，核能电厂
中与安全有关之重要的阀、帮浦、热交换器等都备有两套以上。
2.多样性
多样性的设计原则是以不同的系统、组件、或手段措施来达成相同的功能。如此一来，可
以避免多套相同的安全系统或组件因同一因素而失效的盲点。
3.分散布置
核能电厂中，将重要设备分别安置在不同场所，称作分散布置。此一措施可以避免火灾或
其它意外事故，同时毁坏重要设备，危害反应器的安全。
所以说理论上
核电厂没有单一个安全防护关掉后
会直接导致核灾
会有其他的备援系统存在
且任一安全防护也不是随便一个人说关就能关
所以"多重多样防护"的特性
就可以有效的反对反核这种说法
至于那个反核反到台湾中国不分
硬要把台湾跟中国作连结的反核模式
我就不提了
宗教教义型的攻击
我无能反驳