※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之铭言：
: 关于公宅这个议题
: 柯粉就展现几种截然不同的说法
: 林洲民派 相信有19000户的谎言
: 这种会说 哪有跳票 19000多户很厉害了
: 柯文哲派 仍然把12000户算在柯文哲身上
: 这种会说 一万两千户还不都是你们蓝绿议员挡公宅
: 第三种就更妙了 也是我到现在最不得其解的一派
: 郝龙斌任内取得土地、社区沟通、编列预算、招标、规划、设计、发包
: 这些都否认是郝龙斌政绩
: 结果柯文哲任内取得土地、社区沟通、编列预算、招标、规划、设计、发包
: 到现在还没盖的都已经算在柯文哲政绩
: 这些人更有趣的现象是一边否认完规划发包就算政绩喔
: 另一边推的柯文哲政绩像斯文里、市场改建都还没盖的就已经算在柯文哲政绩等等
: 这两套标准真是很有趣的现象
关于公宅这个议题
CenaC大大和游淑慧都提到了
"郝龙斌任内取得土地、社区沟通、编列预算、招标、规划、设计、发包"这个说法
(或者计算基础)
让我们来看看这个网站 https://www.hms.gov.taipei/#!/
他是台北公共住宅兴建工程战情中心 假设内容为真
点开兴建计画这格右上角的"..."
可以看到所有基地的状况 值得一提的是包括预算编列跟开工日期
很多都还是落在103-107年区间欸
所以可以推论郝龙斌自评的的公宅归功数 大部分是在画地方面的贡献?
如果有人能主张将市有地都变公宅 然后废松机 也改盖公宅 规划盖个十几万户
是不是也就有资格骂所有推动公宅的人无耻了? @@