《宗教基本法》草案争议 黄昭顺难过“宗教被污名化”
yahoo
立法院内政委员会原定明天审查朝野立委
提案的《宗教基本法》草案，相关内容引
发争议，当初连署法案的民进党立委撤签
。内政委员会中午发通知公告变更议程，
改邀内政部长业务报告。
内政委员会召委、同时也是提案立委之一
的黄昭顺表示，《宪法》明定人民有宗教
信仰的自由，其实她并不支持立法用框架
来限制，但宗教界因《财团法人法》立法
过程中，担心政治的手伸入宗教，所以宗
教团体才讨论提出立法版本。
黄昭顺说，这段时间以来，宗教不断被污名化，所以她与宗教团体讨论后，认为没急迫性，就先暂缓。
黄昭顺声明全文如下：
世界上没有几个国家有“宗教法”，第九
届第五会期立法院6月三读《财团法人法》
，立法过程中，宗教团体是否应纳入管制，
强制其财务透明，引发争论，最后通过条
文，并未将宗教团体纳管。
立法委员黄昭顺希望能推动及提出合于我
国宪法及合乎国情的一个宗教法案，且各
宗教界、法学、财政等多位专家、学者也
希望能制定一个管理与保障宗教自由平等
精神之法案。
昨（22）天内政委员会有立法委员质询时
指出，大陆统战台湾透过宗教交流洗钱，
因宗教财团法人不必公布财产来源及用途
，因此大陆以宗教交流洗钱方式，资助台
湾特定宫庙如大甲镇澜宫，在于宗教红利
，镇澜宫在天津、北港朝天宫在厦门、鹿
港天后宫在昆山各建有分灵庙，群众捐款以
及涉及周遭土地开发，都有庞大利益。
立法委员黄昭顺针对这样的指控很难过，
为了不让台湾的宗教再度被“污名化”、
“政治化”。因此，将取消明（24）日的
“宗教基本法草案”审查，但在此澄清本
法将不是图利任何团体或个人。本次立法
的精神与原则，说明如下：
“宗教基本法”是中性、全面、整体的基
本法案，是国家表达对于宗教政策的一个
基本原则跟态度，立法本身应以国际上同
的普世价值为依归。
宗教基本法的立法精神，主要在维护信仰
自由、宗教自由与国家制度的平衡，内容
应属原则性纲领性的说明，至于不同的主
张可以表达不同的意见与建议，立法院委
员会审查的时候，应该秉持上面这些原则
做总体思维，作出圆满均衡的决定。
“宗教基本法”的订定，是中性的、是整
体也是长远的，希望宗教基本法的订定，
对所有的民众，无关乎政党、族群、性别
、乃至信仰的差异，都能同样受到利益；
对国家、社会、民众的长期稳定利益与生
命的成长都能够有所贡献！
希望各界都能够抱持永续利他的动机与
思维，提出的建言能够超越两端的思维与
对立，在国际认同的普世价值上建立共识
，彼此在全体民众的共同利益的目标下，
能理性和谐的讨论与广泛的交换意见，由
立法院做出圆满的沟通与整合，并获致最
周延的条文，这将是全国人民之福，也是
全世界人类之福！
期盼在宗教基本法的制定过程，我们共同
成功做一次没有对立、没有排他、没有斗
争、没有挑拨、非政治的理性对话与沟通
，建立一个这人类可以共享的价值与未来！
https://bit.ly/2NYmChp
为了怕宗教被污名化
怕被说与Kina洗钱
所以搞出一个财报不受监督的宗教基本法？
神经病
宗教基本法草案第十三条
“各宗教法人或其他宗教团体就其内部组织
结构、人事及财政管理享有自主权。
民法及其他法律有关公益社团及财团法人
之主管机关监督、管理规定，不适用于宗
教法人或其他宗教团体。”