ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
拥核代表-核能流言终结者的创办人-黄士修希望大家公投可以全部都投同意
但是我们东厂委员的儿子-觉青代表-魏扬则觉得核终不可信
ＦＢ连结：
http://ma19.moe/9NDjc~
ＦＢ内容：
※ 脸书爆卦请用ＦＢ当标题，并附上２０繁体中文说明卦点，违者水桶一个月。
※ 注意！滥用ＦＢ爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。
魏扬
4小时 ·
黄士修以及核终精准地为我们示范什么叫做理盲反智反科学－－－没错，就是长久以来他
们拿来戴在别人头上的帽子。
十个公投案，各有各的脉络，有些甚至诉求彼此矛盾冲突，要大家十案全部都盖同意？
套用黄士修本人的一句话：“难道我们是智障吗？”
（注：经网友提醒，套用这句话有强化对智能障碍者污名的问题，应该稍作修改，“难道
我们是士修吗？”）
公投作为一个制度工具，它本身与进步或保守与否没有太大的关系，重点在于透过公投在
公共领域中所激荡起的政策辩论、社会讨论。各自把手上的资料、数据拿出来，用资讯与
论证来说服彼此，即使最终还是必须在“同意”与“不同意”中选边站，至少在这个过程
中，整个社会可以朝着更成熟理性的公共讨论迈进一些。
这次大选，十个公投案，除了以核养绿公投之外，有许多人都把握这次难得的社会教育机
会，努力地准备资料、做功课、发展论述、积极面向社会大众。即使是在复杂的能源转型
议题上，在社群网站的各个角落，也浮现了许多细致的对话与讨论。
然后现在黄士修跟核终为了冲自己公投案的投票率，要大家放弃思考，放弃检验其他各案
的论证，喊出“十项全能”这个不论从名称来讲或内容来讲都毫无逻辑的口号，要大家十
案全部盖同意。此处容我再套用（与修改）一次黄士修的话：真的是把大家当士修吗？
先不说民主不民主了，这科学吗？这不科学吧？
所以其实你们也根本不在乎大家接受到的能源资讯是对或错，反正只要出门领票，通通盖
同意，“盖爆，通通给我盖爆”，然后“顺便投到以核养绿”就够了。
不要再说你们要终结什么核能谣言了，你们试图终结的，是台湾社会理性论辩沟通的可能
。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
附上本篇截图连结
https://www.facebook.com/groups/294171667382837/permalink/1412932752173384/
https://i.imgur.com/pfXvxa9.jpg