1.媒体来源:
公视新闻网
2.完整新闻标题:
废核陈抗锁拒马遭判拘役 陈师孟申请调查
3.完整新闻内文:
https://youtu.be/ivfyHLXXJfY
公投护台湾联盟在4年前发起废核四陈情活动，前联盟执行长赖芳征等人，并被法院判决
“妨害公务”。如今监委陈师孟申请自动调查，厘清判决是否违背法令，却也引发是否影
响监察权和司法权分际的讨论。
4年前，公投护台湾联盟在立法院周边，发起废核四的陈情活动，警方原本架设的拒马，
有预留活口，前联盟执行长赖芳征以机车大锁锁死，导致警方拉不开拒马，赖芳征等人被
依妨害公务罪究办，法院判处拘役定谳。不过，监委陈师孟质疑，锁死拒马不符合妨碍公
务的构成要件，申请自动调查，厘清判决是否违法错误。
监委陈师孟表示，“这个案子对于赖芳征是不公平，是有错误的判决，我们会建议检察总
长提非常上诉，检察官或者是就是在高等法院，提这个再审这样。”
陈师孟认为，法官如果枉法判决，监委当然有权调查。不过，他的动作也引发，监察权是
否影响司法权分际的讨论。司法院认为，监察权不应该对审判独立造成影响，造成外界干
涉司法独立的错觉。
司法院秘书长吕太郎指出，“（宪法）80条也规定，法官依据法律独立审判，不受任何干
涉这里独立审判的内容里面，很核心的一环就是法律见解，所以法官依据法律表达他的意
见，是属于审判独立保障的范围。”
曾经担任监委的法学者也认为，就算监委无法认同法官的见解，也不属监察权范围，当事
人只能循司法途径，寻求非常上诉等的机会。
文大法律系教授、前任监委李复甸认为，“不能够说法官做这样的判断，我监察委员的判
断跟你不一样，我就来做等于是说法院的第四审，不是这个意思。”
事实上，宪法保障，监察院可以针对法官失职、操守的问题，行使调查权；可是宪法也指
出，司法审判独立，不应该受任何干涉，而法官的法律见解，是审判独立的核心，不应该
受到任何外力影响，否则会对法官判决，造成寒蝉效应。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.pts.org.tw/article/410195
5.备注:
台湾价值!!!!
某党厂公又要再次介入司法体系了~
https://i.imgur.com/jr3ueTB.jpg