冲撞人行道拒捕被警击毙！妻儿讨国赔244万 法院狠打脸
https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=134569&from=yahoo
2018-10-15 14:22 东森新闻
台北市万华警分局警员张景义，2013年8月在西门町巡逻时，碰上飞车冲撞人行道的黎姓
窃贼，他情急之下朝车轮连开两枪，却意外打死黎男，因此被告上法院，法院一、二审皆
判他无罪，但黎男的妻子和3个孩子，坚持提告求国赔逾244万，不过台北地方法院认为，
黎男是因为拒捕，张景义才开枪，符合警械条例规定，没有过失，加上也无延误就医等状
况，因此驳回诉讼，可上诉。
2013年的七夕情人节，窃贼黎育维为躲避警方缉捕，驱车冲入西门町人潮众多的人行道，
当时在西门町执行摊贩整理勤务的张景义，担心车冲撞行人于是加入围捕行列，他跑到黎
车前方掏出警枪指著引擎盖，同时喝令“下车”，但黎男不肯就范，他见情况危急，因而
掏枪朝车开了2枪，虽然他声称是要射破轮胎，但却有一颗子弹意外贯穿挡风玻璃射入车
内，击中黎男腹部致死。
案发后检方原本认为是张景义是正当防卫，两度获不起诉，后来双方和解金谈不拢，黎男
家属又申请再议，检方3度续查后，大逆转改依业务过失伤害致死罪起诉张景义，但张景
义指出，当时是为了防止危害发生，就算重来一次，还是会选择开枪保护民众，并不后悔
，也坚称自己无罪，之后一、二审都认为张景义符合用枪时机与比例原则，判他无罪。
民事部分，张景义基于道义上的责任，已经给了家属80万元，尽最大努力去补偿，希望能
帮助黎男的小孩，不过黎男家属仍认为张景义执法逾越必要程度，强调黎男身亡时年仅30
岁，3个小孩也才1岁、2岁和8岁，提告要求台北市警局赔偿殡葬费、扶养费及精神慰抚金
等，依照过失责任“6（警局）：4（黎男）”再扣掉80万元，台北市警局应赔偿244万
6195元，
法官依《警械使用条例》第4条规定“警察人员执行职务时，遇有依法应逮捕之人拒捕、
脱逃，得使用枪械”，认为执勤警察持枪逮捕拒捕现行犯属法定职权，认定黎男拒捕在先
，张景义射击挡风玻璃，已尽注意义务，并无故意或过失，加上无延误就医情形、子弹因
挡风玻璃材质折射非张景义可预料，认定台北市警局不用赔偿，15日判黎男家属败诉，仍
可上诉。
5.备注: 爽啦 刚好而已