这法案让我细思极恐
“法院就有关宗教法人或其他宗教团体的信仰、教制、传统等教务事项，
不得调解与干涉，也不得干涉其组织及人事任免。”
我问几个问题：
1. 在实行这个法案之后，如果在某教的教义当中，叛教者必须依照教规处死。
当那个宗教的人以这条教条处死信徒时，法院能不能介入？
如果这问题的答案是“不能介入”
那我想，明眼人都知道这个法案有问题。
如果答案是“可以介入”
那么，你已经表明了“法院在某种程度下可以介入宗教”这一个观念。
那么，问题已经从“法院可不可以介入宗教？”
转变为“法院在什么时候可以介入宗教？”
以下我列出一些状况，这些状况很有可能发生过：
2. 教规规定教徒禁止拥有私产，信教者必须把所有财产转移给教团。
3. 有人宣称教徒受到婴灵缠身，教徒需要跟他进行双修才能驱除恶灵。
4. 有得人癌症，去庙里求神，道士说他这是因为得罪鬼神的关系才会得病，
需要吃符水才能治愈，不用看医生。
因此那人花了大钱买符水，还延误就医而死。
5. 教主说一个忤逆他的教徒中邪，因此需要把他关起来，并用藤鞭鞭打，
才能驱逐他体内的恶灵。
6. 教义规定，允许一夫多妻，或一妻多夫，或多夫多妻，或童婚。
7. 有教团把国有地圈起来，盖了圣殿，并宣称是教团的土地。
以上只是一小部分，如果想知道的话，去寻找关于宗教的新闻。
以宗教为名的乱象真的很多
以下是发起提案的宗教人士
http://relig-freedom.blogspot.com/2018/09/blog-post_47.html
https://www.facebook.com/relig.freedom/