ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
斩草不除根，春风吹又生，除核务尽。
郝明义这篇把拥核弹炸北市派的手段分析的很清楚，
以核养绿失败了，大家要继续努力，
让台湾朝无核爆核污染家园迈进。
日本人经营不好的产业台电不可能有能力，
新加坡评估不应该冒的核爆风险台北市不该赌。
台电的经营能力这个世纪都不可能超越新加坡和日本。
ＦＢ连结：
https://www.facebook.com/rexhow.dna/posts/2162475930453267
ＦＢ内容：
【如果你参加过反核运动】（同步发表于“报导者”）
　
1.
如果你曾经上过街反核，如果你曾经挂过反核旗，那么最近一些事情的发展值得重新注意
。
　
譬如，“以核养绿”这个公投案。
　
我听到很多人觉得不必理会。这个公投案是想废除《电业法》里民国114年核电厂全部停
止运转的条文，也就是否决 2025 年非核家园的目标，但是用了个婉转的说法来包装。因
为大野狼改披了外婆的外套，很容易看穿，所以不必理会。
　
但我不认为如此。
　
这是一件应该从战略上蔑视他们，战术上重视他们的事情。
　
战略上蔑视，是因为大家抗争了几十年，终于逼出了废核日程，核电在台湾是即将消失的
事。
　
战术上重视，是因为从现在到核电真正退出台湾，是他们最后的挣扎期，必定无所不用其
极。尤其从现在到下次大选期间。
　
而目前，因为一些情势，不能说他们没有反扑的机会。
　
不论最后这个公投是否成案、是否通过，都值得我们从头仔细检视一遍。
　
2.
与其说目前“以核养绿”有什么机会，不如说许多对“非核家园”不利的因素突然集体呈
现：
　
首先，是民进党政府上台，2025 非核家园列入电业法之后，许多人以为多年奋斗的目标
已经达成，不再积极。
　
但事实上民进党政府从这次执政开始，一方面被老经济官僚和台电绑架，一方面自己的能
源、产业和环保价值观，都暴露和国民党同样陈腐的气息，所以一方面推非核家园，另一
方面又推争议极大的深澳电厂等，左支右绌。
　
但一些反核及环保的人士被民进党政府延揽，或是成为立法委员，或是入阁，没有像过去
般严格监督民进党政府的整体能源政策。詹顺贵辞官，是好不容易看到的一个例外。
　
还有些人，过去对反核没有清楚的认识，与其说是反核，不如说是反国民党，所以国民党
下台之后，反而失去了目标，头脑转向。
　
偏偏近年来台湾空污严重，大家对空污都有恐惧，一些拥核的人有了偷渡的机会，企图把
核电装扮为煤电的替代品，用新的话术来推广核电。
　
媒体环境也有了很大的变化。以台湾四家平面报纸媒体来说，过去固然有两家偏向拥核的
立场，但也有两家反核。但是进入2018年之后，其中一家突然转向，由反核转为拥核；另
一家则虽然倾向反核，但是因为支持民进党政府执政，在许多反核及能源政策的尖锐议题
上，则经常闪躲摇摆。
　
加上时间过去，许多人对福岛核灾的记忆消退，尤其今天二十岁左右的年轻世代，过去没
有参与过反核，对福岛核灾也记忆不深，就容易受到这些花言巧语的迷惑。
　
又偏偏，民进党政府执政以来，太多作为不得人心，尤其和年轻世代原本的期待相反，不
论在婚姻平权上的摇摆、劳基法上的倒退、前瞻计画上的落伍，感受遭受背叛。
　
所以，国民党也就见猎心喜。一方面，国民党一方面在打“反核食”的牌，对核电采取高
标准的检查；另一方面，也有像前总统马英九为代表的人出来大力支持“以核养绿”，继
续紧抱核电的神主牌。
　
国民党表面看来矛盾的现象，有可能是他们党内对核电的主张有不同路线，但也完全不能
排除他们是在分进合击，互唱双簧。毕竟，核电是国民党几十年来培养出来，和国民党形
成共生关系。
　
所以，这次“以核养绿”的公投案，对不论国民党或民进党都可以说是一个风向球。
　
对国民党里一些人来说，如果利用大环境许多人对民进党厌恶、对空污恐惧的氛围，可以
让“以核养绿”过关，那就可以统一内部阵线，下次来的就是“恢复核四”公投，为重返
执政做舖垫。
　
对民进党里某些人来说，他们的能源政策也在摇摆，对核电也在观望。所以如果“以核养
绿”公投过关，加上这次大选如果选输，影响到下次大选的时候，不能排除他们会延后“
非核家园”，或来个政策上的大转弯。
　
3.
民进党执政之后，固然把非核家园写进了电业法，也着手把核四的燃料棒送出国，但是他
们的能源政策还是有摇摆和矛盾之处，至少有两个原因。
　
原因之一，是有些认识不清。譬如，过去在拥核的国民党执政时代，朱立伦在新北市长任
内挡下台电的乾式储存，算是为反核阵营做了很重要的一件事。但是等主张反核的民进党
上台，张景森却对这件事情开骂，是其中一个代表。
　
原因之二，是被台电绑架。
　
两年前，我们进行“开放台电”的研究期间，和林全院长跟台电连续开了两个月的会，最
后在结论中指出：台电所有的问题，根源都在管理，他们在管理上存在十匹相互勾结作怪
的狼，“如果我们任由这十头狼继续存在，那可以说，我们不但可能缺电，并且台电根本
就会成为一个制造缺电的机制。上述讲的每一头狼，都会不断地发嚎叫之声。我们不但可
能缺电，还可能面临更恶劣的灾难。”
　
开始的时候，民进党政府也做出一些要改革的姿态，林全做了些宣示，要切断台电在核电
资源利益分配上的纠葛，杜绝不当利益群带联系等等。但是其后就完全没见行动。并且经
常有些自我矛盾的施政，做些骑虎难下的事情。他们会听从台电的建议，提出争议这么大
的深澳电厂，就是一个例子。
　
为什么一个长期主张反核，一路和反核、环保团体走得如此之近的政党，到了全面执政之
后，在能源政策上却坐视旧时代的积弊和旧习继续发生？
　
我思索了很久。最近因为读了一本书，韩国记者李容马所写的《我相信未来可以改变》，
找到他山之石的借镜，民主化过程还不久的国家所必然会发生的结构性问题。
　
李容马回顾韩国民主化之后，尽管政党轮替三次，但是种种改革难以推动，社会停滞不前
。
　
他的分析是，不论谁当总统，提出什么远景，实际推动政府运作的，是下面既得利益者所
形成的铁三角：
　
其一，是传统的经济官僚。他们最知道如何迎合执政者的需求，设定一些口号漂亮的经济
成长数据。
　
其二，是既得利益的大企业。他们长期和经济官僚相互水帮鱼鱼帮水，要求经济官僚给他
们掩护的政策，他们则以增加就业、出口成长等回报经济官僚需要的数据。
　
第三，是长期乐于做业配报导的媒体。大企业配合经济官僚的政策，会用广告预算支持这
些媒体，媒体再用置入性行销的报导来回报。
　
台湾至少在能源政策上，确实就落入了这个陷阱。
　
我们也虽然也解严三十多年，早就民主化，并且执政党也轮替了三次，但是社会上种种既
得利益，传统守旧的观念和习惯，却不会轻易消散，而会借各种名义隐身。
　
核电相关利益者，或简称核电帮，在国民党时期一直占有压倒性的声浪不说，连最近也仍
然积极活动，形成这两年拥核的声浪继续此起彼落，正是这铁三角在撑腰。
　
我们可以看一件事：支持核电的工商大老，和支持倒退的劳基法的工商大老，是一模一样
的一批人。
　
台塑的王文渊说台湾很脏，不适合发展观光产业，和以马英九为代表的许多人说台湾的绿
能有先天限制，发展不起来，是同一个论调。
　
徐旭东，不但是支持核电和倒退劳基法的代表之一，更能让他的太鲁阁亚泥矿场在巨大的
抗议声中仍然轻易拿到延长二十年的开发权。
　
民进党早已经证明：他们尽管在政治和两岸议题上和国民党持有不同立场，但是在经济、
能源、环保、土地政策、居住正义上，其实大多时间都是站在既得利业的同一边。
　
所以民进党执政之后，当然也会任凭旧经济官僚＋既得利益的大企业＋企业支广告支持的
媒体这铁三角继续运作。民进党政府的经济政策端不出新牛肉，选前讲一套选后做一套，
不是因为他们用了多少老蓝男，而是他们的立场加上这个结构性的铁三角作祟。
　
在核电议题上要打破这个铁三角，要做的事情之一就是要进行能源政策的转型正义，全面
揭穿过去这三者在如何勾结，以防止历史重演。但是他们既然在许多立场上本身就站在既
得利业的同一边，也需要铁三角来继续运作，当然就不会做这件事。
　
讲到这里，国民党里为什么还是有马英九为代表的一些人，仍然一直抱着核电的神主牌，
理由也就很清楚了。
　
因为本来就是国民党培养了既得利益集团的铁三角，那就是他们过去长期施政的手段和工
具，当然他们有信心自己可以把核电的牌玩得更好。
　
4.
所以，我们不能让核电神主牌重新被搬回来，有两个理由。
　
第一，因为国民党过去就拿着核电的神主牌恐吓我们太久了。
1993年，江丙坤就说台湾如果不兴建核四，2010年每天最少将停电六小时。今天已经2018
年，有吗？
　
更何况，抱着核电神主牌的人，最终可不是只想恢复核四而已。不要忘记，上次2008年马
英九胜选后，核电的重要性一度被夸大到什么程度，台电说未来台湾需要18个核电机组。
　
今天，全世界都在往重视再生能源加减核的方向发展，台湾不该让这些人拿着核电的神主
牌开倒车。
　
第二，核电神主牌不但在容易看得到的表面长期压得台湾的能源政策畸型不健全，也在不
容易看到的底层压得台湾的经济和产业政策难以转型和升级。
　
一直配合国民党政府同声出气，纷纷主张台湾不能缺电，所以要重启核四云云的工商大老
，他们在重复国民党政府长期的洗脑言语，其实一直想保有自己的种种既得利益和特权。
　
年轻世代早就指出，如果经济发展是接力赛，台湾从化工跑到半导体、电子业这一棒已经
跑太久，看不到下一棒，让他们感到无力。
　
许多企业受益于过去国民党订下的产业政策，不但享受各种便宜的水电，还经常造成高污
染，对环境的高破坏；不但享受各种优惠政策，连缴的税也有格外的优待。获利百亿以上
的企业，缴的税少得不可思议。
　
以2013年来说，亚洲水泥赚101亿，只缴 0.5%；台塑赚 406亿，只缴 5.1%。
　
我们继续受这些人拿核电来恐吓而妥协，相当程度也就是我们甘于继续接受制造业、代工
、低薪、过劳、环境破坏，持续的工作和生活模式。
　
抱着核电神主牌的这些企业大老，他们不但是不给绿电自然成长机会的人，也是不给年轻
世代成长机会的人。
　
或许有人要抬出台积电了。台积电是何等世界性企业，一分钟也不能缺电等等。
　
但是别忘了，台积电吸了过去政府那么多奶水长大起来，在现在光鲜的表面底下，也是个
高耗电、高污染的企业。何况，台积电的持股者有将近百分之八十是外国人。论者早就指
出，这是用台湾的资源，经营成果几乎全被外资拿走，台湾人只赚到辛苦钱，且外资缴税
比本国人还少！
　
苹果这样的世界级企业，已经做到全球各地的据点都百分之百使用再生能源；台积电这样
的世界级企业又做到了什么？
　
我们只因为台积电说他们一分钟也不能缺电，就乖乖地让一些人抱着核电神主牌再回来？
　
所以，围绕着核电的争论，只是表相。
　
我们必须看清争论底层真正的根由。
我们不只是在要求新的能源政策，给绿能健全的发展机会，我们也是要求新的经济和产业
模式，让台湾的年轻世代在工作和生活上有机会享受新的价值观。
　
讲绿电发展不起来，只能倚靠核电的人，和讲台湾环境太脏，发展不起观光的人，以及和
讲台湾只能倚靠制造业，只能代工出口的人，都是同一个思路。
　
隐藏在核电不可缺的议题之后，除了核电帮自己的利益，更大的是这些阻碍台湾重新思考
自己经济与产业未来的既得利益者。
　
所以，我们反核，不只是因为要摆脱核电神主牌的恐吓，而能开展新的能源政策，更是不
能让这些和核电神主牌同声出气的既得利业者，继续阻碍台湾产业应有的新的转型、升级
努力。
　
5.
有人可能会问：你又没有电学背景，凭什么一直对台电指三说四？
　
回答这个问题之前，我想谈谈我为什么从一个不反核的人变成反核的人，尤其在民进党全
面执政之后，更加反核的原因。
　
这不但可以回答许多问题，也可能帮助许多其他没有电学背景的人也乐意发声。
　
在2011年之前，我不反核。我虽然身边有一些反核的朋友，也听他们解释过台湾核安的问
题，及核灾可能的风险，但是总半信半疑。我看拥核那边也有一些挺有声望的人，也相信
政府的施政总有一定的可信度，所以没有参与过反核的运动。
　
像很多人一样，福岛事件把我震醒。
　
以日本人工作的严谨与准备之周详，如果遇上福岛事件都形成那样的灾难，同样的情况如
果发生在台湾，其情况不堪设想。
　
有些事情万一发生的风险，是我们承受得起的；有些事情万一发生的风险，是我们承受不
起的。核灾正是其一。
　
从这个出发点，我开始多了解一些核废料的相关问题，访问了曾经在台湾长期处理核电业
务的专家，以及法国官方的人，发现了就算核电能在其他国家有存在的机会，但是起码目
前在台湾没有的一个原因，就是台湾没有地方也没有方法处理高阶核废料。因此我提出一
个比喻，就是“核电的危险在屁眼”。
　
我因为想多了解其他国家如何处理核废料，还特别去申请参观了瑞士的Zwilag核废料处理
场。那次现场参观瑞士面对核废料的戒慎恐惧和万全的准备，回来对照台电及一干专家主
张的乾式储存方法，简直比福岛事件给我的震惊还大。台电处理乾式储存的草率和胡弄，
更让我确认为什么就算其他国家可以搞核电而台湾不能。（请参阅照片的比较。）
　
之后，等民进党政府上台，我有机会和台电连续开了两个月的会之后，让我明白了台电为
什么一直执著核电的理由。
　
台电一直以缺电来恐吓我们的十匹狼，一方面有因为受核电帮控制所害的影响，另一方面
有出自台电体制，工程师思维，只知道从供给端解决问题的思维。
　
用一个比喻来说吧。
　
每逢清明、春节的连假期，高速公路都会有头尾两天的高峰塞爆期。请问我们是要设法疏
散这两天的交通流量，还是因而就要多盖几条高速公路？
　
同理，台湾今天面临的“电力短缺”，指的也都是一年之中电力需求高峰最大的那几天里
中午几个小时的问题。台电如果能掌握用户的需求，设法以优惠电价诱使许多人避开中午
尖峰期间的用电，挪动一下用电时间，那就可以进行所谓的“移峰填谷”，也就舒解了尖
峰用电时间的压力。
　
但是台电基于国营事业、工程思维、独家垄断的体制，从不认真掌握用户的需求，当然也
无从调节用户的需求。他们的思路和做法，就是塞车就要多盖高速公路。
　
台电迷信供给，而漠视需求管理的证据，就是时到二十一世纪的今天，全台湾家家户户（
低压电）却仍然是两个月手抄一次电表。今天各行各业都在追求大数据，即时掌握、预测
客户需求，先进国家的电力公司和用户都可以即时掌握用电资讯的时候，台电却是两个月
才用手工方法收集一次一般用户的用电资料，落伍到不可思议。两年前“开放台电”所整
理出来的缺电十匹狼里，这匹“落伍狼”排名第一。
　
因为台电这种只知道从增加供给来解决问题的思维，所以他们当然喜欢盖电厂；因为他们
是公家机关体制，当然喜欢盖集中式的大电厂，不喜欢处理耗时费神，规模又小的绿电。
核电厂都是大机组，他们当然爱；你不让他们盖核电厂，他们就要盖大机组的火力电厂。
　　
多少年来，绿电在台湾的发展一直很畸型，一来是被核电帮故意养成这样，另一方面也是
因为台电实在无心发展这种他们觉得不值一顾的小事情。
　　
台电今天的诸多问题都在管理面，所以我当然是从管理面来指出他们的问题。这和我懂不
懂电力没有任何关系。
　
拥核的人常说，你不要核电，又不要火电，难道是要用爱发电？
　
以为非核即火，非火即核的人，都也是供给思维。他们以为世界上除了这些就没有其他选
择，并且认为没有学过电的人就别谈电。
　
这很像是他们在主张高速公路不是高架化就是地下化，而不论是高架化或地下化，都是他
们最懂工程，不懂工程的人别谈。
　
许多人完全没意识到要解决春节高速公路塞车的问题，不用马上想到盖新的高速公路。
　
许多人完全没意识到台湾处理这些工程问题的本身，有多少落伍之处。
　
许多人只知道批评别人不尊重专业，却完全不顾自己以专业之名却成了常识的文盲。
　
6.
现在我们来看看拥核的人是什么构成。
　
有人说他们都是蓝军，有人说他们都是核电帮，有人说他们网军居多。
　
我认为这有一竿子打翻一船人的可能。
　
起码在2018年的此刻，我们需要很沉着地把他们仔细分类。
　
我看到其中至少有九种人：
　
一，因为自己有核电相关工作专长的人，不想工作被淘汰
二，科技至上，不认为核废料是问题，甚至核灾都不是大问题的人
三，长期和核电帮利益挂钩的人
四，高用电的既得利益者
五，国民党想借由能源议题卷土重来的政客
　
六，长期被国民党洗脑，想到缺电就想到核电的人
七，其他理工背景，也因而倾向传统的工程思维、供给思维的人
八，被空污吓到，而误以为核电可以是选项的人
九，对民进党厌恶，而连带对非核家园也反感的人
　
所以，我们对不同的人应该有不同的对待态度。
我们至少应该和后四种人对话，尤其是二十岁左右的年轻人。
　
今天三十岁左右的年轻世代，可以说是大多仍然保有反核的记忆。但是二十岁左右的更年
轻世代，则不然。
　
这些人没有见过国民党政府强推核电时代的鸭霸作风，没有听过长期反核运动的各种论辩
，福岛事件对他们也很遥远，他们大致高中毕业的时候，“非核家园”已经由过去遥远的
梦想成为民进党施政的方针，反而这才成为他们想要挑战的目标。
　
这和过去反核运动是要对抗长期执政的国民党政府，要仰攻各种核电政策大不相同。
　
反核的人，需要用各种方法和他们沟通。
　
所以，可以说，反核需要进入 2.0 的时代。
　
7.
全国废核行动平台已经找我和柯一正开过会，讨论接下来该如何行动。
　
反核进入下阶段的行动，应该有短期和长期要做的事。
　
短期，当然是要正面接战“以核养绿”公投。
　
“以核养绿”的目的是废除《电业法》第95条第1项，“核能发电设备应于中华民国一百
十四年以前，全部停止运转”，也就是废除 2025 非核家园的时程。但是他们知道直接讲
废除“非核家园”太刺耳，就换了个“以核养绿”的说法。
　
“以核养绿”主要有两种诉求。
　
第一，核电是成熟稳定的，绿能是不成熟不稳定的，所以目前要先以核电来护航，这样可
以为绿能打下未来的发展基础。
　
第二，利用许多人对空污的恐惧，把核电讲成煤电的替代品，打“以肺发电”的煤电导致
空污牌，说得好像是有了核电，大家就可以少用煤碳发电。
　
对于经历过反核运动的人，对“以核养绿”这个障眼法，很容易一目了然。我前一阵子办
了一个小活动，很多人一针见血地讲出“以核养绿”这句话的本质：“请鬼抓药单”、“
世上最遥远的距离”等等。
　
但是对一些还看不清问题本质，很容易被“以核养绿”四个字所糊弄的其他人，我们必须
进行更彻底的拆穿。
　
先看第一个诉求。所谓用核电来养绿能，用核电为绿能打下未来的发展基础。
　
这不是什么新诉求，其实是国民党政府过去长期在做的事。
　
他们一直抱着核电的神主牌，却又不能把绿电当作一个门面、花瓶，结果绿电就一路被养
成侏儒。又因为养成侏儒了，所以他们就对绿电设定一些趸购价格来做某种型态的补助。
当然，这种趸购价格的本身，又会进一步让绿电畸型化。
　
今年度离岸风电趸购电价约为每度5.8元，前一阵子离岸风电竞标，外商却是以 2.5 元左
右得标，价格比台电平均电价2.6元还低，跌破大家眼镜，媒体哗然。
　
其实，这还算是民进党执政之后，少数让过去台电长期不合理行为得以曝光的案例之一。
要追究趸购电价的不合理，就该追究国民党政府过去为什么纵容甚至鼓励台电以核养绿，
一路把绿电养成侏儒，再给侏儒不合理的补贴。
　
你说现在外商提的 2.5元 左右低得离谱吗？但是为什么外商会愿意来投标？杀头的生意
有人做，赔钱的生意没人做，这其中肯定还是有利润的。
　
其实两年前我就问过陈谟星教授风力发电的成本会是多少。他很肯定地告诉我，每度不会
超过一块台币。
　
所以，长期的“以核养绿”早就把绿能养成侏儒，连带造成社会这么大的损失，现在好不
容易绿能要自己喘口气，你们又要养回去？
　
养绿能是假，养核电永不可替换的权威才是真。
　
再看第二个诉求。所谓用核电可以减火空污，替代煤电的说法。
　
这个说法，被推动“以核养绿”最用力的马英九前总统露了马脚。
　
我从马英九推动“以核养绿”公投过程中接受访问的谈话，整理了一篇＜核煤一家亲＞。
从他主张2025年煤电的能源配比是40%，比非核家园的煤电配比30%还高，证明“所谓核电
是煤电的替代选项，根本是谎言。这两者不但不互相替代，还互相取暖、共生。他们共同
的敌人就是再生能源。”而马英九自己就证明原来“核煤一家亲”，原来他们的打算是：
核电增加，煤电也增加，大家更要“以肺发电”。
　
我指出这个问题之后，有些拥核的人留言说马英九不能代表他们，他的说法不能代表他们
的能源政策主张。
　　
我也因而提出一个建议：他们何不发个声明，说马英九的主张不是他们的主张，请因为接
受马英九的劝募而连署“以核养绿”的人撤回连署？
　
总之，我建议，绝不要因为“以核养绿”这个说法看来不值一驳而不理会他们，大家一定
要从各方面拆穿其中的虚假之处。
　
今天早上，看到中选会公布“以核养绿”的公投案连署有效份数不足而没成案，相对的也
有提案方要求验票的新闻。
　
不论最后的结果如何，这次就算这个公投案当真来不及绑这次大选，也会尝试下一次。并
且随着时间的过去，下一次应该会用力。
　
由于公投办法的改变，一旦等“以核养绿”公投案成立的那一天，绝不能只是不理它，而
是必须去投下反对票。
　
用一张张反对票否决“以核养绿”，不能让 《电业法》里 2025 非核家园 的条文 （第
95条第1项）被取消，并且传达两个讯息：
　
第一，不要让国民党想抱核电神主牌的人成为主流，以为落伍的核电可以因为空污而包装
在一个新面具之下，可以靠打核四牌而重新取得政权。
　
第二，不要让本来就没有自己能源价值观，能源政策也摇摆的民进党动摇，甚至可能在选
举的压力下发夹弯。
　
这件事情需要严肃以待。
　
8.
但不论“以核养绿”公投过不过，这都只是个开始，而不是结束。所以我们有更长期的工
作要做。
　
我们需要告诉年轻世代，把核电当缺电的救星，把核电当空污的救星，都是谎言，并且和
他们分享如何看穿这些谎言的重点。
　
更重要的，是我们要告诉大家，核电和绿能差异的本质，是一场旧的价值和新的价值观之
争。
　
这场价值观之争，不只影响我们如何用电，更在于是否要让那些旧时代既得利益的工商大
老继续固守他们的经营思维，继续代工、继续把台湾当作脏得发展不起观光的地方，继续
以为低薪才是王道，继续让劳基法成为过劳死的帮凶。
　
我们需要做这些事情。
　
我们向国民党清楚传达这些讯息，固然是打破他们想抱着核电神主牌重新主政的幻想，也
是帮他们及早认清自己需要的转型。
　
我们向民进党清楚传达这些讯息，固然是鞭策他们继续实践非核家园的政策，也是在警告
他们不要继续向国民党有样学样，一切总以开发主义至上，把环境和民主社会政府决策应
有的程序踩在脚下。
　
最近他们感受到民间反深澳电厂的压力，今早也听说他们决定停建深澳。但他们临时想到
用“观塘换深澳”，却毫不顾环评该有的程序正义，完全在走国民党的老路，而不知道台
湾现在需要的是能源、环保、产业转型、行政程序正义一起同时到位。
　
我们需要透过新的反核，更清楚的环保主张，重新掌握人民自己应有的发言力量。现在主
流媒体环境不利于反核，我们更要自己努力发言。
　
我们也要有心理准备，这可能是至少需要十五年时间的事情。
　
十五年的算法，是从现在到2025 全面废核，有七年半时间。这七年半时间，他们会倾尽
全力制造台湾不可缺少核电的声音。即使2025全面废核了，他们也会再用同样的七年半时
间来制造绿能不稳，台湾需要核电回来的声音。（如图）
　
到2020年之前的这两年会特别激烈，是因为他们会寄望国民党在下次大选重新取得政权，
如此可以全面打破“非核家园”的进程。同理，2024年大选前的四年也是。
　
大家已经走了这么久的路，让我们持续打好最后十五年的这一场仗。
　
如果你曾经上过街反核，如果你曾经挂过反核旗，请让我们一起行动。
　
===========================
　
超联结版，请看“报导者”页面：https://bit.ly/2OWOnLC
相关资料与文章请参阅：
　　
瑞士Zwilag 乾式贮存及其他核废料处理介绍的网址： https://www.zwilag.ch/
　
台电核一厂乾式贮存计画 https://bit.ly/2yuSNiG
　
【请总统参选人面对核废料】 https://bit.ly/2ycgJIt
　
【开放台电结案报告】https://bit.ly/2wd6l3I
【缺电十匹狼的名称和样貌】https://bit.ly/2vGA8Aw
　
【三组横批设计公布】https://bit.ly/2OTqfcS
　
【决选三名＋诚征设计＋9月27日】（兼答一些留言） http://bit.ly/2N4uhdG
　　
【把绿电都养成侏儒了，还想怎么养？】http://bit.ly/2NCfNFX
　　　
【核煤一家亲】http://bit.ly/2oYVgNU
　　　
【诚征横批】http://bit.ly/2MeCNq1