Re: [问卦] 发动机器人替代法官有没搞头

楼主: chosenone (获选者)   2018-10-12 19:33:32
※ 引述《soniccsie (心机)》之铭言:
: 鬼岛法官恐龙太多
: 柯文哲说:太多心证影响法律公正
: 若改成机器人肯定落实罪刑法定
: 有没机器人取代法官公投
: 有没搞头的八卦
我跟你说,鬼岛法律系的逻辑是:
你觉得法官判太轻,要去找立委啊,立委立的法一堆洞又罚则太轻,我们也很为难啊。
(就是说我也想判重啊,是法律就规定只能判罚这么多、关这么久。)
等到一堆人说乱世用重典,立委要修更重一点,这样才能防止犯罪。
他们又会换一套说法:
重典不是解决犯罪的万灵丹
https://www.jrf.org.tw/newjrf/index_new2014.asp?id=1941
(就是说犯罪是社会问题,教育问题,你只加重刑罚是没用的。)
但我一直有个疑惑,台湾很多刑罚真的是罚很重吗?
“台湾酒驾罚很重?”看看各国酒驾罚多少...法国人:最高新台币370万元
https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=13899&type=Blog&p=1
所以我觉得台湾要讨论的不是要不要乱世用重典,
而是要不要让台湾的刑罚,稍微跟上先进国家。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com