※ 引述《hrma (资深象迷)》之铭言：
: 战术上的努力, 都没办法弥补战略上的错误
只针对这句话，剩下的略......
我觉得还是不要太小看高雄的传统选民，我比较认同今天年代向钱看的吴子嘉说的“陈其
迈可能在网络这一块赶不上韩国瑜，但是如果他把高雄的基本盘顾好是不可能输的。”
台北可能高知识份子、年轻人多，想法上也比较偏向中间、理性，但是在乡下或是老人家
比较多的地方，你要他去转支持他原本不支持的政党，他可能宁可去死也不愿意做这种事
。这就好像威权时代的大人，就算做错了也不可能拉下脸去承认，甚至会恼羞成怒去指责
你。
简单的说，这不是是非的问题，而是面子之争、意气之争，这是一口气的问题。
除非上一代选民走的差不多，不然台湾选举脱离意识型态之争还是有段距离。比较明显的
观察指标就是....台面上目前选上的政治人物类型，除了柯文哲其他没变过....
以意识型态之争选出来的政治人物就都是以自己利益导向为主的政治人物。
基本上会去操作这种议题的人，都是为了自身利益(当选)而已。不管是民进党操作省籍、
国民党操作九二共识(两岸关系)其实都是一样的，没人想要真正解决问题。
国歌不能改吗？国旗不能改吗？不是有公投，真的不认同那面国旗、不想唱那首国歌，为
什么不诉诸公投看看人民反应。
唯一不愿意直球去处理这些问题的原因就是....怕失去可以操作的议题、怕失去利益而已
。然后会被这些议题操作的选民没变，选出来的政治人物就不会变的。