Re: [问卦] 中医到底是不是骗局啊

楼主: RevAnThENeET (襄襄)   2018-10-09 12:39:37
※ 引述《ganodermatu (Mr.Do)》之铭言:
: ※ 引述《RevAnThENeET (AA)》之铭言:
: : 另外补充一下
: : 西医是个面向未来的学科
: : 每科的圣经教科书三五年就会改版一次
: : 期刊更是年年在出
: : 唯恐没有把医学最新知纳入其中
: : 但是中医却是门贵古贱今的学科
: : 中医圣典大概只有考古从古墓挖出更古老更接近作者年份的文献时才会改版吧
: : 以我一个西医师的观点来看
: 以我一个有中西医双执照的执业中医师观点来看
: : 中医的伤科针灸科大部分的治疗对于骨骼肌肉系统的止痛其实都还满可信的,毕竟还

: : 以从西医病生理学的角度作解释
: 岂只止痛而已,我run复健科时带我的老师都承认针灸可以帮助中风后病人加速复原了
,p
: : 当然实际上的机转到底有没有中医师宣称的那样什么打通筋脉活血去瘀我就不知道了
: : 至于什么中医内科调养身体那些大概就信者恒信
: 桃园市政府的中医助孕计画
: https://www.tycg.gov.tw/ch/home.jsp?id=7&parentpath=0,1&mcustomize=multimess
ag
: 你不信就算了,桃园市政府相信,政府聪明的很,如果证实能帮助生育率,马上大方的

: : 毕竟疾病的nature course就长那样,有时候时间到了或条件对了就会好
: 你也知道nature course,那你知道中医在某些病还能影响nature course 吗?
: 中医能帮助减缓慢性肾病恶化到末期并降低死亡率,且有剂量累积效应
: https://www.top1health.com/Article/51905
: 原本做研究想证明吃中药伤肾,结果做到最后发现竟然能帮助肾脏,结果都上国际期刊

: https://m.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=74077
: : 你硬要解释成中药调理的结果我也不能全盘否定
: : 反正医不好还可以推给体质不合适等等
: : 就好像很多阿桑同时吃电台药跟血压药然后跑来跟我推广电台药多有效一样
: 所以电台卖药是中医吗?
: 电台卖药也有在卖西药啊,我也可以认为西医是骗子?
: 你根本就分不清楚什么是合格有牌受过专业训练医院实习的中医师,什么又是坊间野路

: : 不过这是人类的天性,有时候真的觉得蛮可悲的
: 看你的文我也觉得蛮可悲的
: : 当被诊断疾病以后一开始的情绪多半都是拒绝与愤怒,而下一步往往就会开始讨价还

: : 西医的guideline虽然涵盖范围很完整,但也常常写得很死
: : 病房经常遇到那种看遍各大医院,只要医师跟他说是癌症要开刀他就换医师
: : 直到某个中医或民俗疗法宣称可以治疗他就立刻坚信不移
: : 结局多半就是医学中心不时会看到的那种奇大无比另人不禁好奇他到底是怎么长成那

: : 肿瘤
: : 然后这种病人更常直到临终都不觉得是当初那个中医或是民俗疗法延误他的治疗
: 阿民俗疗法也能归为中医?那我可以说许达夫是西医囉?我猜你对中医的理解还在安迪

: : 有时候我都会觉得当医师医术根本不重要,你只要有一张伶牙俐齿的巧嘴就算脑袋空

: : 样可以混的很好
: : 以上
: 所学不同而已,不需要随意批评人。我自己有时遇到奇怪的病人或是不了解的疾病,有

: 我觉得一个很有趣的点,就是西医批评中医,所以中医师愿意去了解西医去寻求沟通,

: 话说回来,我身边的西医朋友,认识的西医还没有人像你这样偏颇的观点。以我最近加

: 给你参考
当讨论到这个地步其实问题就会变得很玄
西医跟中医的定义到底是什么
随便举个例子
银杏,听起来看起来用起来很中医的药方
提炼以后神经内科用来延缓阿兹海抹症
你说这到底是中医博大精深还是西医海纳四川呢
所以说只要用上本草纲目记载的药物就算中医吗,只要没有就不算?
科学中药到底该算中药还是西药呢
另外外面很多中医师跟物理治疗师在执业的时候都会混杂对方的技巧与设备
难道你要说因为你是中医你就不准用电疗与牵引器,或是你是物理治疗师你就不准或是帮
病人推拿内复位?
你不说根本不会有病人懂,病人只在意看你他会不会好,这也是为什么一堆诊所医生喜欢
没事就给你抗生素类固醇,会回来的病人才是好病人嘛
现在最大的问题还是在于西医特基本理论都是可以透过研究证实而中医目前还无法
我要研究打PICC对哪条血管最容易阻塞,只要把每个病人都抓来扫超音波就好
可是我要研究针某个穴位对体内经脉流向或是吃某方药对气血寒热的影响时才发现我根本
没有东西可以监测,至少目前还没有
目前我认为中医能拿得上台面跟西医讨论的还是侷限在药物学与针灸伤科止痛
不过些本来就跟西医的研究方法很类似,只是诊断与使用是建立在中医的玄学基础上
所以当你用了一狗票西医研究方法与设备来研究某个中药方的效果然后登上西医期刊以后
到底要把这个归在西医还是中医呢,我是不知道啦,不过我知道你头上的大老们倒是很不
喜欢碰这块,深怕一不小心就跨过那条线
然后我内文的逻辑上可没有把电台药跟民俗疗法归在中医呢,不要捕风捉影来误导其他乡
民喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com