※ 引述《pikakami (传统的与现代的)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 经济日报
: 2.完整新闻标题:
: 选前震撼弹…赖清德：观塘案若过关 深澳电厂可评估停建
: 3.完整新闻内文:
: 深澳燃煤电厂兴建议题出现转折，行政院长赖清德昨（５）日首度松口，若观塘天然气
接
: 收站案环评能通过、并顺利兴建且满足用电需求，政院就能同意经济部重新评估深澳电
厂
: 停止兴建的可能性。
: 昨天立法院施政总质询时，经济部长沈荣津在回答民进党立委罗致政询问时说，台电的
深
: 澳电厂更新计画经过两次政党轮替，是延续性政策，政府规划燃气机组发电要在2025年
提
: 高到50%，天然气用气量会大幅增加，所以中油有设第三接收站的必要，按新规画，第
三?
: 收站可满足用电需求，政府就可重新评估停止深澳电厂的计画。
: 赖清德接着表示，他同意这种说法，若观塘天然气接收站案环评能通过并顺利兴建，政
院
: 就能同意经济部重新评估深澳电厂停止兴建的可能性。
: 根据政府的非核家园政策规划，2025年再生能源发电占比提升至20%、天然气发电占比
提?
: 至50%、燃煤发电占比则降为30%。赖清德于立法院答询时强调，非核家园的目标始终没
有
: 改变，为提高天然气发电占比，兴建三接确实有其必要性。
: 值得注意的是，上次三接案于环评大会审查之前，经济部和台电就提前发布新闻稿，表
达
: 此案必须要通过的基本立场，此案下周一将再度闯关，这此力挺的层级更拉高到了行政
院
: 长，并抛出“拿深澳换三接”的新构想，引起社会高度关切。
: 赖清德强调，稳定供电是政府的责任，兴建过程当然会重视环保需求，减少对环境的冲
击
: ，行政院讨论这样的重大政策时，都经过仔细沟通跟讨论。他表示，目前方案跟最早提
出
: 时的内容已有很大改变，包括在观塘的位置及设施，都做了相当幅度的调整，原来的规
模
: 是120几公顷，而后缩小至37公顷，最近又缩小至20几公顷，无非就是要协助台湾稳定
供?
: 时，也能兼顾环保。
: 蔡英文总统昨天到屏东巡视时，也为赖清德的宣示背书。媒体询问蔡总统对深澳电厂案
看
: 法时，她先说“赖院长不是说了吗？”媒体再追问“就照院长说的吗？”蔡总统回应：
“
: 不照他的意思，要照谁的意思？”
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://money.udn.com/money/story/7307/3406592
: 5.备注:
: “赖院长相信，你就相信吗？”
首先我想问
有没有深澳和第三接收站是二择的八卦啊？
这两个能源方案什么时候变成择一题了？什么时候的事？
能源是这样发展的？我真的搞不懂了
赖院长说法看来也没有说可以二择，只是说重新评估
不过2019即将到来的现在，这问题早就已经不能拖了
政府一定要在今年结束前踏出一大步
论紧迫程度来说三接的确是最高的，因为天然气在非核家园占比最高
没有三接影响的程度比深澳还高
为什么政府会这么紧咬三接在观塘，因为这是悬一半的案子
三接不能换到台北港去的原因，我认为就是时间不够，这点政府其实也没否认
换地方要从头花时间去评估，等到建好可能都要2030年了
而且谁敢保证换地方就一定会过环评？谁敢拍胸说台北港就没人反对？
燃气是一定要赶上的，不然非核家园会破功
之前我听以核养绿的发起人黄士修想要明年再战，我还以为我听错了
台湾能源问题早就到岔路的死线，不能再拖了，已经没空间再打混下去了
深澳和三接会走到现在这个地步
再再证明了政府计划太粗糙以及想像力不足而已
长期一直给台电出难题的，现在的在位者还有在野的政客都有份
宋省长说的一点也不错啊
核四停复建、电价冻涨、民营电厂问题、深澳问题、离岸风机费率...
并不是说台电没有错，但在位的政客们除了制造问题和推问题之外
这20年来这些政客有解决什么问题吗？
所以当政客提出超高难度的非核家园时
没有合理的手段、没有足够的时间、加上他们过去的样子
我不能骗自己去相信啊
我相不相信院长？先看看有没有相信的理由吧？
不盲信政府，也唯有这样，政府才会努力找寻正确的方向
要盖深澳？行啊，有足够必要的理由就行
但现在却又拿三接营造换深澳的氛围，哦原来有取代的可能的喔
你要人民怎么相信这个政府呢？
重新评估？人民会让政府重新评估吗？