ＦＢ卦点说明：
席间有人要葛特曼在明天记者会上谴责柯文哲是“骗子”，我想葛特曼应该不会说柯文哲
是骗子，因为如果葛特曼明知柯文哲是骗子，还大量引用骗子的话来佐证自己7年的调查
报导，不是让自己通篇报导的公信力扫地？
ＦＢ连结：
https://goo.gl/7gfxRv
ＦＢ内容：
方俭
10月2号上午12:56
今天有机会遇到葛特曼先生本人，和一些人与他谈了约一小时，我想他主要的目的，是调
查采访中国的活体器官移植的事件，他对柯文哲这位重要消息来源，还是出于记者对消息
来源的保护。
（如果对葛特曼的角色有兴趣，最好仔细从头到尾看完这5分多钟的影片，葛特曼本人所
说的和影片中的内容相当吻合，不需要我再注解、二手传播。）
同样我也当过调查采访的记者，揭发过新店碧潭垃圾山，马肉冒充牛肉，核电厂内的管理
丑闻，辐射屋，华航花莲空难航管问题，宝特瓶回收弊案，台北市匈牙利公共汽车弊案，犀牛
角、虎骨非法交易，……，有许多人因此丢官、身陷囹圄，甚至家破人亡，而每个故事的
背后，都有重要关键证人，我都全力保护，即使我可能被告，到法院也会宁可自己坐牢，
也不会供出消息来源。（当然在采访时，会仔细调查、验证消息来源资讯的真实性，去除
掉可玆识别的线索）。
毫无疑问的，柯文哲是葛特曼《屠杀》这本书的“关键证人”，因为柯文哲明确指证在
2004、2005中国医院使用法轮功人士的“健康器官”作为移植给他的病人，他还设计了一
套器官移植来源的追踪系统，葛特曼还称这是“奇特的勇气（singular courage）”、“
深远危险的行为（profoundly dangerous act）”，因为这是一件大家都认为不对的事。
（singular，profoundly都是双刃剑的字，可以形容非常好，也可以形容非常坏的事务，
我想葛特曼故意模糊了，因为是维护柯文哲的形象，当然也是要维护自己报导的真实性。
）
身为一个调查记者，对于像柯文哲这么重要的消息来源，必然是如获至宝；过去我访问过
一些共犯结构内的消息来源，我也会保护他，不会透露他的身分，即使他是“污点证人”
，我也不会公开批评、指责他，因为在记者的职业道德中，不应该检举或公开指责消息来
源，就像律师必须维护当事人的利益，不论当事人是不是十恶不赦。
我观察葛特曼此行的目的主要是因为柯文哲和他的阵营在2014年大选前公开说葛特曼会在
出版时修改关于柯文哲部分的文字、内容。
“我不会修改，因为这些都是真的，而且我在发表前也发出正式的电子邮件，问过柯文哲
，内容是否有误，柯文哲也回复OK。”葛特曼非常坚决的说。但是柯文哲还曾说过要跨海
告葛特曼，现在葛特曼来台湾了，不用跨海也可以告了，柯文哲告不告？
席间有人要葛特曼在明天记者会上谴责柯文哲是“骗子”，我想葛特曼应该不会说柯文哲
是骗子，因为如果葛特曼明知柯文哲是骗子，还大量引用骗子的话来佐证自己7年的调查
报导，不是让自己通篇报导的公信力扫地？
民主法治社会，除了法律外，还有非常重要的职业伦理问题，记者（葛特曼）有保护消息
来源（柯文哲）的义务，他是在书面征得柯文哲同意下公布消息来源的身分，让报导的可
信度大增。
医师有医师的伦理，是不是可以用一个非自愿的“捐赠者”（像是不乐之捐），或是良心
犯身上取下器官，转移给65岁以上，一般不会列入移植名单上的病人（但在中国大陆就没
有问题），到中国医院取得器官？
柯文哲是叶克膜专业人员，利用这项工具可以保持器官的“新鲜度”，方便器官移植，但
是为了保证“新鲜度”，而挑战法律对死亡的认定？造成心脏停止跳动的假死，开立死亡
证明后，几分钟内装上叶克膜，让其心脏恢复跳动（心跳法律上是活人的证明），这样“
复活”的是“人”，还是“器官”？
最近我私下问了很多人，几乎所有的人都认为去中国换器官有何不妥的，“这是救命啊！
”救命就是好事，这是一般人的观念。
多年前我挑战犀牛角走私、非法使用时，当时我犯了所有中医药界的众怒，因为犀牛角具
有医治脑溢血、发烧炎症的特效；中医药界认为犀牛不是我们杀的，我们买来就是角而已
，没有罪过，更何况是救人，为什么要禁止？
后来我们喊出“没有买卖，就没有杀害”，因为当我们使用1公克的犀牛角粉，非洲就有
可能死掉10头犀牛；就像很多台湾人不吃牛肉，因为牛是农民的朋友，总有悲悯之心，这
也是台湾人温厚之处。
当记者的职业道德比医师简单得多，只要报导事实，有所本即可，而医师的职业道德就要
关照的更广、更深远的面向，毕竟是人命关天的事。
至于葛特曼来台的事，如果我是记者，我会问柯文哲和葛特曼在《屠杀》这本书中遗留的
几个问题：
1) 2004、2005以及以后，到底柯文哲涉入多少件器官移植的个案，他们的年龄是否超过
65岁？
2) 台大医院和其他的医师在去中国移植器官的情况，柯文哲是个案，还是通案？数量有
多少？
3) 叶克膜在急救、器官保鲜的分界何在？如何判定？
4) 叶克膜厂商和医生、医院间的对价关系为何？
5) 柯文哲知道器官可能来自法轮功成员后，是否还继续鼓励病人去中国移植器官，甚至
中介器官移植业务？
6) 现在中国的器官移植来源是否有正当透明的追溯系统？柯文哲是否还会支持病患到中
国进行器官移植手术？
中国人有“我不杀伯仁，伯仁因我而死”，也有“人溺己溺”、“恻隐之心人皆有之”的
仁道精神，和今日普世的人道主义是不谋而合的，我们是否要维持、发扬仁道精神？
这段时间我自己也深刻的反省如果我需要移植器官，我会怎么办？我的答案很简单：不，
即使在台湾我也不会。但是如果我身后的器官有用，可以无偿捐给需要的人。
至于其他人如何想？我不会干涉，这要每个人自己深刻的思考；但是如果器官来自无辜者
，或是金钱交易，这就很可怕了。
希望葛特曼从英国来这趟，除了台湾选举无聊的口水外，还有让我们更深刻思考生命、器
官移遗、人道主义、仁道精神的机会。
=============================================================================
后面扯到一些什么叶克膜保鲜的东西就都是鬼扯了
重点是果然在席间就有人怂恿葛特曼要求指控柯是骗子
而这篇脸书是发在记者会之前