Re: [问卦] 有没有活摘器官的懒人包

楼主: Risian (aj4)   2018-10-04 05:35:28
※ 引述《evilviolent (evil)》之铭言:
: ECMO不可能用在“活摘器官”这点应该是较没有疑问的,
: 但ECMO确实可以运用在“无心跳者器官捐赠”上。
: (详参柯文哲、李志元《无心跳者器官捐赠的法律伦理问题》https://goo.gl/TacGs8)
: 而“无心跳者器官捐赠”可能涉及违反Dead Donor规则的争议,
: Dead Donor规则意思是【病人免于因为有人想要他们的器官或被移除器官而被杀死】
: 这应该才是葛特曼指摘柯文哲
: The third way that he was teaching them ECMO technique,
: and this is the worst because it creative, whether he mentally or not,
: he wascreate a provoke incentive to kill Falun Gong paticent
: 的本意,他认为柯文哲提高了这样的风险,
: 在众人皆知该时中国器官移植环境不良而有违反Dead Donor规则的高度疑虑下,
: 仍至中国推广ECMO技术
: 至于葛特曼的说法有没有道理?
: 有些人把ECMO技术的推广比喻成贩卖武器,有些人则是比喻成教人开锁
: 姑不论政治上的表现,
: 至少我是认为柯文哲在作为医生的本业上应该没有什么好质疑的
葛特曼的认知错误来自于他对于ECMO的误解
ECMO的确可以拿来做无心跳者器捐NHBD(Non-heart-beating donation)
但是这件事情是用在部分临床上脑死却无法通过脑死测试的人
脑死测试要经过所谓的apnea test也就是看病人有无自呼的测试
但有些人可能肺部情况糟糕到不能进行这样的测试
因此不能在心跳还在跳的时候来器捐
但是不能测试不代表不是脑死或末期
就像我们现在开始经过严格判定的末期病人可以撤除维生医疗一样
假设撤除了维生医疗 而病人有意识的生前希望器捐
没有使用ECMO来维持器官灌流 那一撤掉维生医疗等心跳一停器官很快就会缺血无法使用
ECMO其实只有末期心衰竭/心肺衰竭的病人身上可以用来保持器官(肝肾)的功能
这件事情跟法轮功根本两回事
既然大家都觉得中国会滥摘器官了
哪还需要做什么严谨的脑死测试?
更何况葛特曼都在强调这些法轮功成员是“健康的”
只要心肺是健康的,根本不需要ECMO
把人对脑干枪毙,抓去移植,这从头到尾都不需要ECMO
除非中国真的努力找到末期心衰竭又因疾病急性恶化的病人才需要ECMO来维持他们的器官
听起来很可笑吧?
所以柯P根本没有提供什么武器
另外一个真要说柯P提供了什么
那就是他参加那场研讨会叫做心肺移植与ECMO的研讨会
我们知道ECMO简单说就是人工心肺
所以请问是被移植的病人需要ECMO还是捐出器官的?
答案是被移植的,废话
捐器官的人如果本来心脏就坏掉了捐屁
假设有个健康法轮功成员被活摘心脏给另一个心脏衰竭的人
后面那个心脏衰竭的人八成已经用上叶克膜当作过渡工具
叶克膜很多并发症的,那是心脏衰竭已经撑不下去要等心脏移植的人在用的
如果说柯提供了这个技术给中国治疗心脏衰竭的病人
因为这个技术这些病人得以活下去 因此有办法去买法轮功的器官
然后说提供这个技术的人叫做帮助中国压迫法轮功,帮助器官贩卖
我真的会觉得这个人脑袋是吃到屎
这样所有跟中国交流各个领域的国内外医师学者都是共犯
感染病家帮助中国病人活下去,可能导致哪天有器官衰竭需要移植
肾脏科医师帮忙教洗肾技术
胸腔科医师交流呼吸器设定blablabla
原本帮助“病人”的行为都可能导致这个“病人”以后有机会去做器官买卖
大家不如让病人死死算了 到底在说三小啊这些人
从头到尾葛特曼就是连ECMO在做什么都搞不清楚的人
因为看到柯P去了场ECMO跟心肺移植研讨会看到其他与会的人有争议就开枪
还一堆人随之起舞到底在干麻....
下限秀不完啊
2014玩一次 2018再玩一次 当选民都智障腻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com