https://www.facebook.com/615080830/posts/10156384051615831/
对于近日“谁摔死了李新”影片，本人严嘉慧在此声明，一切事实都经由法院审理认定。
当我知道郭女是李新的女友时，李新议员拒绝帮忙协商，在绝望的时候，找到罗淑蕾委员
陈情，经罗委员多次协商，最终在当铺被骗交付7147万元将珠宝取回，对于罗委员受到很
多委屈和恶意攻击，我们全家都觉得很对不起委员，公亲变事主饱受无妄之灾，如果不是
罗委员的帮助，我们真的家毁人亡，本件珠宝诉讼的事情，跟李议员没有关系，罗委员纯
粹是选民服务，法院也调查的很清楚；更何况李议员是106年9月28日清晨过世，本件珠宝
案件是107年5月1日才宣判，相差了7个多月，所以李议员的过世与本件郭女的刑事案件，
实在不能混为一谈。
本件刑事案件高等法院已经认定：“郭新政乃恐其在债权获偿前丧失系争钻石珠宝占有而
受有损失，乃思及以将系争钻石珠宝虚伪质当方式，作为严嘉慧等人要求交出系争钻石珠
宝时之推托借词，故洽商大展当舖负责人潘仲达制作内容不实之当票以为凭据，并商请不
知情之两人共同友人侯宗翰提供资金以完成该次虚伪质当借款金流。郭新政与潘仲达两人
均明知郭新政并无于103年3月25日将系争钻石珠宝持向大展当舖质当借款6,647万元之行
为及真意，竟共同基于行使业务登载不实文书之犯意联络，先由潘仲达于103年4月间至同
年5月23日前某日，制作业务上不实之联单编号0312之大展当舖借款单（即大展当舖当票
），再由郭新政于同年5月23日在大展当舖内与严嘉慧等人之协调会（下称103年5月23日
大展当舖协调会）中持以行使，以示系争钻石珠宝于103年3月25日已转质与大展当舖，需
代偿质借款项始能赎回，足生损害于芸赏公司、洪淑铃及警察机关对当铺业者管理之正确
性。”（台湾高等法院105年度上易字第1263号刑事判决事实栏）
依照上面法院判决的内容，可以知道对于“谁摔死了李新”影片的内容，其中诸多情节显
然是移花接木与事实明显不符，对罗委员及我们再次造成严重的人格上的侮蔑及伤害，我
们已经交由律师主张权利，我的一贯立场，仍然经由法院审理认定。另外也希望让李新前
议员能安息，不要叨扰他在天之灵，更希望此事件不要影响李新前议员的家属。
在此，提醒各位，无论用什么型式，在何时何地，对我及罗委员再度用不当言语，故意生
事，无端造谣者，我本人将不惜一切代价，绝对采取法律行动。
对于李新家人再度受到骚扰，在此说声抱歉。更重要的是对于罗委员当初无私帮我处理珠
宝一事，所遭到日前郭新政及有意网军的刻意丑化，侮蔑及伤害。我深感愧疚，万分抱歉
。我将尽我所能在此事件上寻求法律途径还原罗委员清白。
以上
严嘉慧 9-30-2018
-
偶然看到的
本来想说另一边怎么都没什么声音
说著说著就来了
看来严这边是主张自己是被骗珠宝的受害者、
罗淑蕾只是热心为选民服务却被拖下水、
李新轻生跟这件事无关
大guy4酱
乡民们怎么看