扯！嫌犯在押竟被认定偷窃 法院罕见通过再审
2018-10-01 21:27联合报 记者曾健祐╱即时报导
姜姓男子2016年11月因窃盗遭判拘役50天确定，未料地检署执行科校对发现，当初检察官
起诉他的作案时间，实际上姜却正在看守所羁押中，经向桃园地方法院声请再审，院方比
对起诉书、看守所资料，认为已动摇原判决有重启调查必要，罕见裁定本件开始再审。
检方签分调查，姜男（38岁）毒品、窃盗前科累累，多次进出监狱，2016年11月14日早上
8点多，涉嫌开朋友的小客车到中坜区林姓女子住家，偷走盆栽内1块长约40公分、宽约25
公分的丰田玉，得手后随即开车逃逸。
讯时姜坦承不讳，另比对林女警讯指述遭窃情节相符，现场也有监视器画面，另比对警方
受理窃盗案件勘查纪录表等，检察官认为姜犯行明确，依窃盗罪嫌起诉。
法院准备程序开庭时，姜也自白坦承，因此改为简易审判程序，法官认为他有多项窃盗前
科，仍不思悔改，显然欠缺对他人财物尊重，3月依窃盗罪判他拘役50天，得易科罚金5万
元确定。
但桃园地检署执行科近期校对姜在押期间资料，赫然发现法院引用检察官起诉的犯罪事实
时间，也就是2016年11月14日，当时姜正因另案在看守所羁押，根本不可能在这段时间行
窃，认为原判决未及调查斟酌其在押情形，因此声请再审。
检方坦言，本件起诉所载时间确实和姜在押期重叠，是否疏漏比对仍得再厘清，至于姜坦
承部分，不排除他偷窃次数多到自己也忘记，或是想获轻判才认罪，但为了被告权益所以
向法院声请再审。
法院经查，姜确实于2016年10月1日至12月13日，在新竹看守所羁押中，与起诉所指犯案
时间11月14日相重叠矛盾，导致犯罪事实可疑，认为有重启调查必要，裁定本件开始再审
。
院方指出，经裁定开始再审后，会依原来简易判决程序，包括姜实际作案时间、为何坦承
等列为争点，并依新证据判断，本件之后若判决无罪，则另由检方再重新侦办、起诉。
https://udn.com/news/story/7321/3397745?