楼主:
ARIK (arik)
2018-09-30 15:39:53※ 引述《iverson4646 (鸭)》之铭言:
: 底谁才是受害者?
: 林男在办公室的布告栏张贴,“ecmo teamg事务繁忙,非相关事务无能为力,尽请见谅
: 。”记者綦守钰/翻译
: 附上新闻连结
: https://udn.com/news/story/12519/3395352?from=udn-catelistnews_ch2
: 这这这………………
我知道大家都在气头上,不过这几天看到连气到杀人都合理这种话都出来了,
我觉得大家真的要冷静观望一下,毕竟大伙都是局外人,
先看看双方说法再做判断好些
如果你没亲身经历过劳资争议,恐怕很难体会什么叫双方说法有严重歧异,
加害者、被害者、拯救者,常常一下子就换位子,
真的莫忘督割啊
以这篇新闻来说,不知道大家气归气,有没有点进去看,
物证好像说的是不一样的故事耶
北荣录取无法成行,似乎与纠结于年资不想归零有关,
总之等了一年林男不去了,也写了信与同事说不再离职,
而所谓职代问题,林男9/25-9/27(不知道是否今年)才由杨姓护理师职代休了三天假,
而本年度也累计休了21天,没有不能休假的问题啊...
此外,大家怀疑的penny职代问题,照内文看起来,杨护理师才是任务编组里,
具有专业可以跟他互相职代的人耶...他找一个ecmo team以外的penny职代他,
这不是很OK的事吧?
至于匿名员工,姑且不论物证其实还蛮有力的,
现在的气氛之下,不匿名,大概很难逃过被肉搜吧..
莫忘督割,真的