ＦＢ卦点说明：
质询赖清德，内容真的言之有物
不管DPP和KMT多讨厌他，或是他对柯P态度怎样
这个立委绝对是立法院最认真的立委
这两年多来，揭了一堆弊案，认真质询了多少说谎的官员？
党工等等估计会贴淋雨的图跟陈其迈的图
我只能说，就算他那些行为你不喜欢
但他绝不愧对他立委的角色
ＦＢ连结：
https://www.facebook.com/449664581882455/posts/1024283667753874/
ＦＢ内容：
2018-9-25【823中南部水灾之治水机制质询】
今日针对823中南部水灾之治水机制提出质询，从“迳流分担、出流管制”、“滞洪池”
、“抽水机智慧调度”、“都市排水系统”、到“河川清淤”，提出了我对从过去到现在
的行政部门，在规划与执行层面上，具体的批评与建议，质询重点如下：
1.行政院书面报告显然没有准备好，出现不应有的错误。例如，报告说：“‘易淹水地区
水患治理计画’、‘流域综合治理计画’两项计画迄今已完成42处滞洪池”；然而，书面
报告仅列出水利署负责的42座，并未包含营建署负责的12座，部会根本没做好整合。
2. 更严重的是，“流域治理计画”核定将兴建32座滞洪池；然而，计画期程即将在2019
年结束，却还有25座滞洪池未完工，完工比例仅21.8%。
检视各县市滞洪池兴建进度，兴建速度最慢的，刚好是近年水灾较严重的嘉义(核定13座
仅完工1座)、云林(核定6座完工0座)、彰化(核定4座完工1座)等地区。
更扯的是，这25座未完工滞洪池，甚至有半数进度为0。此外，彰化县甚至有核定3座，事
后却莫名取消，计画核定如同儿戏。
对此，我要求赖清德院长必须追究责任，起初院长仍在闪躲，最后才承诺检讨。
3.滞洪池在此次水灾发挥正面功能，然而却有造价昂贵、使用频率低的缺点。我提出过去
水利署曾研拟利用休耕地疏濬，透过签定行政契约提高补助，在水灾来临时以休耕地疏浚
，不仅成本显著较低，地主也保持正面态度。经济部沈荣津部长表示将研拟进行。
4.抽水机管理调度方面，近年水灾较为严重的彰化、云林、嘉义地区，自有抽水机数量不
足，必须向水利署调用支援271台，调用时间长达10余年，期间均由水利署支付维护费用
。究竟是未编列相关预算购买自用抽水机？还是相关预算遭到挪用？经济部沈荣津部长也
表示将积极检讨。
5.距离基隆河道上次清淤，已是几十年前的事，此次水利署挤出预算进行河道清淤，却无
预算进行继续搬运。此次清淤挖起土方约5万立方米，但只运走200立方米，仅占0.4%，其
余废土弃置岸边，大雨来临又将废土冲刷殆尽，令人错愕。对此，赖清德院长表示将重新
检讨基隆河清淤计画。
相关图表请参阅：
治水执行不力、岂只是预算问题
https://goo.gl/QK3zN4