: 不满律师张静污名未受罚　上百位司法官投书批律师公会
: 律师张静去年投书媒体，指称“今天法官或检察官还会收钱的大概在5%至10%间”等语，
: 被多位司法官与律师申诉其发言缺乏依据、有违反《律师伦理规范》之虞，但台北律师公
: 会调查认定张静的发言无恶意，决议不处分，此举引起全国100多位司法官连署，投书《
: 苹果》批北律公会的决议理由草率、内容玩弄文字游戏，并要求张静守诺公布他做出上述
: 发言的依据，否则就是“空口说白话”。
我是觉得全国检察官和法官要接受测谎，看看有无收受红包之情事，如果
测谎数据出来证明有收受红包的不到5%，那我觉得惩罚张静合理有根据。
现在100多位司法官连署投书，有科学化一点的证据吗? 没有啊，那等同就
是霸凌张静而已。我想法界应该全面先行接受测谎，等测谎都通过后再来批
评张静才有道理，连测谎都不先做，就急着批评，这样气噗噗，感觉不寻常?
那我想问一下乡民，法界有那胆量全面接受测谎吗? XD