关于大阪办事处同仁不幸轻生这件事，我只想呼吁大家，真的不要愈
陷愈深了。虚伪不实的舆论操弄已经让台湾折损了一位优秀的外交事
务官，现在媒体操作还要把责任无限上纲到驻日代表谢长廷身上，如
果台湾民众的舆论再这样随着蛇笛起舞的话，台湾的外交只会失血愈
多。台湾特定媒体的舆论操弄，一开始就是剑指著谢长廷而来，如果
真的让他们得偿所愿的话，请问除了无良媒体和台湾的敌人以外，究
竟能够裨益到谁？
开宗明义，我不讳言我是在帮大阪办事处（以下简称阪办）与驻日代
表处（以下简称代表处）护航。但是以我的逻辑能力所及，我压根就
不认为阪办与代表处有什么责任好负。难道要像中国驻大阪领事馆这
样，强行干涉日本官方的救灾行动吗？如果机场方面已经有妥善的疏
散安排，阪办所能做的最好的判断，就是与机场方面确认已有疏散计
划，然后提醒所有滞留机场的台湾旅客，能乖乖接受官方的安排，益
己益人。在那之上的事情就不该干涉了。至于改机票、订饭店，本来
就是旅客自己应该处理的事情，又关阪办何事？
整件事一堆抓马，唯二不尽完美的地方，顶多就是阪办的电话应对不
够圆融（这点我想应该还蛮情有可原的，天知道当天有几百通电话疲
劳轰炸阪办？），还有事前事后阪办与代表处的舆情应对不够机敏。
谢长廷干谯吴敦义的脸书文多少是个败笔，但我完全不觉得这些事情
大到足够让苏处长和驻日代表下台一鞠躬。
本来就不存在的政治责任，要叫谁来扛？这逻辑我从头顶想到脚底都
想不出个所以然来。
现在可好了，别有居心的媒体开始操作，说是谢长廷本人和民进党政
府无情无义，想要切割阪办的苏处长。但是从头到尾我看到对阪办有
责难的言论，只有：
1.所谓“不具名的民进党人士”说代表处管不到阪办；
2.立委蔡适应对大阪办事处的一点批评
但从头到尾根本也没人知道这个“不具名的民进党人士”是谁？是否
真的存在？既然中国派车抢进关空的假新闻都做得出来了，那捏造出
一个“不具名的民进党人士”也只是刚好而已，不是吗？而蔡适应的
说法，如果多花点时间去综合一下几间不同媒体的报导，就知道他其
实只是温温地批评了一下阪办而已，而且他也强调阪办受到了超量的
不实的舆论责难。蔡适应是立委，对于公共事务有免责权，发发牢骚
我觉得并不为过。
至于谢长廷本人的言论呢？我看了老半天，有他的个人脸书，有驻日
代表处的新闻稿，也有众家不同立场的媒体，我看不出来他有点名苏
处长失职的背刺言论。对阪办说的最重的话，是他个人脸书里面有一
句“至于关西机场滞留的国人打电话到大阪办事处遭受冷言冷语事，
这点真的不应该，外交部己表示要查处”。但部份版众觉得“谢长廷
背刺苏启诚处长”，这样的指控是从何而来？除了媒体有意地在影射
谢长廷“开检讨会”逼死人以外，根本没有什么具体的证据。检讨会
根本还没开，我们也不知道谢长廷准备说些什么。
从头到尾我看不出阪办与代表处有什么政治责任得扛。从头到尾就是
别有居心的媒体，在剑指谢长廷，离间台日关系。
因为虚伪不实的舆论操弄，折损一位优秀的事务官苏处长，已经够令
人痛心了。而把这个子虚乌有的政治责任，再无限上纲到谢长廷，媒
体与网民们到底是打算要让台日关系失血到什么程度，才算称心如意
？谢长廷允称是近年来最有作为的驻日代表，你今天为了一个子虚乌
有的政治责任把他拔了，要去哪里找一个有同等政治份量与人脉的人
选来坐镇这个位置？如果谢长廷真的为了这件事下台，我会对蔡英文
的外交大局观打上一个大问号！