1.媒体来源:
LTN
2.完整新闻标题:
校长挨告传LINE诽谤 喊冤“同名之累”结果是…
3.完整新闻内文:
〔记者王俊忠／台南报导〕曾任全国教师团体干部的张姓老师，指控南部一所小学王姓校
长以手机LINE传送“张老师被政府收买，不会替教师争取福利”之类文字给另所小学林校
长，林校长再转贴到学校LINE公务群组。张老师怒告王校长散布不实消息、诽谤名誉。但
王校长反驳说，LINE的王姓人士另有其人，不是他，他受到同名之累。台南地院法官调查
也认为，张老师无法举证王某某确是王校长，判张老师不能向王校长求偿。
张老师说，两年前他曾担任全国教师会与教师工会联合会的重要干部；王某某先前是台南
市安定区小学校长，对于教师退休金年改理念与他不同，他在教师团体参与2016年9月3日
军公教93大游行后，王校长竟LINE“全教会是出卖教师的组织，为了个人政治利益，不会
替教师争取福利，听说吴某与张老师都被收买，安排在新政府任某职位”这些不实文字给
西港区林姓小学校长。
林校长再转贴到学校教职公务群组，张老师从群组内的老师得知此事，对林校长提告妨害
名誉，双方后来和解，林校长坦承文字是王某某传给他的；张老师再对这校长王某某提告
、求偿20万元。
挨告的王校长反驳说，文字不是他写的，也不是他传的，他与林校长没有LINE的联系，自
己受到同名之累。
法官调查，林校长作证说跟王校长曾是同事，但未输入王校长的手机号码，有10多年没联
络了，讯息文字显示王某某传送，但LINE帐号没有相片，无法确认一定是王校长，过去他
不曾与王某某以电话或LINE联络过，也未跟王某某讨论上述文字内容。他手机有开启电话
号码自动加LINE功能，这位王某某应是这样成为他的LINE好友，当校长常在一些场合碰到
不认识的人，会递名片介绍彼此，有些人会输入他的手机门号，王某某也可能这样成为他
的LINE好友。
法官当庭勘验林校长手机LINE内容，认为确实与林校长证词相同、无法看出王某某就是王
校长，此案举证责任在于张老师，既然张老师无其他证据证明传送文字者就是王校长，只
能驳回张的提告；本案还可上诉。
而专责电脑科技办案的官警提醒，以收、传讯息要注意两点：第一，传送讯息对象如果不
常联系，可回传LINE讯息询问确切身分，或直接拨打LINE网络电话确认身分。
其次，传来讯息内容应多方查证、判断讯息的真实性，以及转传讯息、转传对象的适当性
，以免沦为诽谤他人名誉或制造谣言的帮凶。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2550757
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意