假帐号酸人 遭恐吓没“法”度
2018-09-10
无真实个资 不符恐吓罪要件
〔记者吴政峰／台北报导〕高男在脸书留下“陈浩伟”的假帐号，在“四面佛爆炸毁了她
，正妹服务店要关了”的新闻留言讥讽受害者，温男看了很不满，私讯恐吓“没被打过？
”高男自认受惊提告，台北地院发现，假帐号中无高男真实个资，难认他陷于危险不安的
恐惧情境，不符合恐吓罪要件，日前判温男无罪，也驳回民事求偿。
https://i.imgur.com/xKFOL6F.jpg
台北地院发现，假帐号中无高男真实个资，难认他陷于危险不安的恐惧情境，不符合恐吓
罪要件。（取自脸书）
前年8月间，高男看完网络一则新闻，突用“陈浩伟”假帐号化身酸民留言“食指跟中指
给截了是吧，你再也不是那个美丽女生了”、“我的生活是那么的精彩，你人躺在病床上
且没办法动”等语，嘲讽被害正妹。
温男看到留言义愤填膺，私讯给“陈浩伟”，呛“他妈的没被打过？住板桥是吧，注意一
点”，本想当个正义乡民，几天后却收到传票。
温男辩称，遭炸伤的正妹是认识很久的朋友，看到“陈浩伟”留言嘲讽、贬低女性，一时
正义感爆发，才会私讯过去，事实上不知对方住板桥，只是臆测，怀疑高男刻意留下不道
德言论，挑衅激怒网友，再到法院提告求偿。
法官检视“陈浩伟”的帐号，发现公开页面上未揭露高男个资，温男根本不可能“肉搜”
出高男身分，且高实际居住地在台北市文山区。
高男自称担心被温男找到并殴打，但法官认为温男并无找到他的可能性，且讯息并没有提
到如何加害生命、身体、自由、财产等具体行为，客观上不会心生畏惧、危害安全。
法官解释，这与恐吓罪构成要件“恶害通知”不符，不能单凭高男自称害怕就论罪，因此
判温男无罪，本案可上诉。
新闻来源：自由
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1230898
备注：长知识了@@