人的不平等很多啊
外表、家世、天分、性格的差异造成的影响就很深远了
个人天分就决定可以获得的知识速度，也影响可以爬升的范围
家庭差异也影响很多
a.一个是视野
b.一个是做事习惯（ex：纪律）
c.一个是社交能力
d.家庭资源
两个差不多智商的人，一个生长在家境良好，资源充足，有较适当的教育和人格培养的。另外一个生长在家境不好，环境也不好的人。
就算两者智商一样，但绝大多数来说也会拉开，经过效果加乘后越拉越远，也就是所谓的马太效应：“凡有的，还要加给他，叫他有余；凡没有的，连他所有的也要夺去。”
拿很常被讨论的阶级差异的气质来说，这个需要透过文化资本的长期累积才能养成
普通人要培养出上层的阶级，不知是否有比0.000001还高
因为气质可能几个部分
1.念书
2.视野以及价值观
3.打扮以及穿着
4.生活的经验
5.社交技巧
其实念书是会最好解决的，因为还是吃一部分的天分，但是基本上还是有机会达成，成功大约1/100
社交的部分看是否能够和人轻松融入，这部分一样还是有机会，成功机率至少1/10，ex：各种业务人才就是这样能够打入上层社会
再加上1/100的运气可能有机会，因为有些差距其实是受资源影响，而这又影响互动的话题
所以念书1/100，社交1/10，运气1/100
就剩0.000001了
而且从上面来说2 3 4难度更高，举例如下
a.人家提到CK香水以及Jo Malone的气味差异，这个没体验过要怎么回答
b.有人提到某某某全身行头超过百万，光手表就XX万，衣服就是OOO品牌
c.去年夏天我跑去大堡礁潜水，感觉环境不错，不过上次朋友说跑去极光看这个体验比较特殊喔，还是明年要去冰岛呢
d.我觉得小孩从小就是要有启发的玩具，像乐高我替他买的，让他从做中体验感觉认知能力有增强
e.其实我亲人朋友，虽然在国外念书，但还是觉得台湾比较适合居住所以就搬回来了
f.我有认识XXX，他说最近土建融的案子上升，感觉景气变好，你上次买的那间看来应该未来可期，这样你又多一些装潢费可以改造一下你家了
g.我说最近都走工业风，不过我还是比较偏好传统的木作搭配铁件，感觉要找到好设计师也不容易，还是要走乡村风加一个壁炉呢
h.我觉得之前看过这间公司，虽然技术方面还算不错，但是公司制度看起来有点问题，而且老板以前的评价听说不太好，担心有掏空的可能
而且东西方其实都有类似谚语描述这情况
西方：
It takes three generations to make a gentleman
东方：
富过三代，才知吃穿（台语）
毕竟人的生命有限，没有别贵人帮忙，基本上很难大幅突破。诗画、木材、建筑、古玩、石头等等，如果都要靠自己学会的时间成本以及学习成本要投入多少？
而且在不同的长辈造成的气质薰陶也差异很大
以上，还只是部分距离叙述，有些侷限塑造出的气质是难从一般家庭培养出的，因为这也是资源落差
而上层的人还可透过不同方式进行阶级垄断，有几个面相