卦点是不是 因为要配合北农的需求增高,要改桥体引道....多3亿?
因为要配合环评法规,停车位就不能砍....1850停车位
所以北农找台大城乡所的改建方案到底在哪里啊? 可以少11亿的方案勒?
印象最深刻的卦点 是实习生说:
要去跟其他公会说明我北农需求的是"北市府".
因为北农250万的总经理只要负责"建议"就好.
PS. 明天北农会去议会委员会说明, 但是还是不愿意去大议会备询喔.
※ 引述《tony121010 (我是来乱的)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 上报
: 2.完整新闻标题:
: 北市府接受吴音宁版意见　第一果菜市场3、4楼挑高11米
: 3.完整新闻内文:
: 台北第一果菜市场改建方案争议不断，台北农产运销公司总经理吴音宁10日上午出席北市
: 府双首长会议，会议仅对媒体开放开场，之后便进行了约40分钟的闭门会议。据与会人士
: 表示，这次会议相当平和，主要由工务局长彭振声、产发局长林崇杰以及吴音宁3人针对3
: 症结点讨论，在近日一直被外界质疑是送旧版本的市场处，处长许玄谋则是一句话都没有
: 说。
: 不过会议结束时，记者继续质疑为何市场处最后还是提出比较早（指韩国瑜）的版本？林
: 崇杰回应，他要请市场处郑重澄清，并没有这件事，整个过程就是不断在修正，他说，外
: 界一直在讲市场处送旧版本，这不符合现实，一定要郑重澄清。
: 不过直到他回应完下个问题后，许玄谋皆坐在一旁未插话回应，主持人也宣布会议结束，
: 结果林崇杰起身后就转头对许说，“你为什么不抢麦克风？”许回，“我要说啊！”不过
: 当时吴音宁已离开会议室，随后许便迳自开始讲解简报，林回了一句“你拿麦克风自己讲
: ”后也接着离开会议室，似乎有些动怒。
: 不过吴音宁会后受访时还是指出，106年核定11月的版本，是依照农产公司105年3月提送
: 需求，事后经过多次讨论，3月8日函送外，3月23日新工处也做了两个版本比较，所以“
: 当时会觉得，怎么会回头送106年的版本”但今天已经有进展，她觉得很欣慰，对于今日
: 的会议气氛，她则以“GOOD”形容。
: 至于今天的会议结论，彭振声也表示，一共做出3点结论，包括会以22万3310平方公尺为
: 基准，将来可些微变动，但不可做大变动，建筑结构体是这样，第二部分停车场因为法规
: 规定 ，农产公司要恢复原状，即1850个停车位；再者则是农产公司因为营运需要，3楼、
: 4楼高度会以11米来设计，经费上也会请产发局定案筹措约3亿的经费，未来也不会影响华
: 中桥与环河快速道路的接续引道。
: 但他也喊话，希望下一次双首长会议能邀请渔产、农产公司的总经理与会，“所有的业务
: 要在会议上报告，不用再对外透露而产生其他的枝节问题。”
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=47798
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意