※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1RbXZyg3 ]
作者: magelinus (巫师) 看板: HatePolitics
标题: Re: [ＦＢ] 人渣文本
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-09-10 15:13:00其实这跟那个捷运200万人次变220万人次，其实成本没差
作者:
yuxds (cody)
2017-09-10 15:13:00小周这表现我觉得就是 以小人之心度君子之腹
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-09-10 15:14:00概念很像，就是原本的东西，稍微改变，就成了另一个东西
作者: mayjan 2017-09-10 15:15:00
这家伙 就看大数据决定要讲什么话 和柯很像
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-09-10 15:15:00就像林国成提过的80岁长者优先挂号的医疗排队措施?
小周这样很正常，他这圈子打滚很久了，狗屁倒槽事情看过一堆吧
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-09-10 15:16:00柯p很喜欢这种制度内改变的措施，因为成本不变
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2017-09-10 15:16:00他的文章看看就好, 认真就输了
我觉得以约聘雇来形容也不太精准，新闻内容有写这方案
作者:
yuxds (cody)
2017-09-10 15:17:00看得多是一回事 有没有想带点风向 又是另一回事了
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-09-10 15:17:00但是却能因此达成另一种目的，甚至是另一种福利
以三种为大宗1.各级学校代课 2.采购审议咨询及评选3.宣导员及讲师（领钟点费的那种） 以上这些大致上都
小周故意写这篇的，这篇完全是用政客眼光看事情，暗酸政
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-09-10 15:18:00学校代课这块，基本上很多都有退休老师在回锅
是领出席费及钟点费，比较偏向论件计酬而非一般约聘雇
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-09-10 15:19:00台北市也有凤还巢计画，印象中好几年前有听过
其实代课除非未来可以提升转正职的机会，不然找年轻代
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-09-10 15:20:00代课基本上都是钟点吧？一节多少这样或是一天多少
课老师只是浪费他们的时间罢了，还不如去打工或认清事实赶紧转职，毕竟少子化时代，减招老师终究是未来趋势
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-09-10 15:21:00感觉这招真的很强大 今天一堆议员都气急败坏
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-09-10 15:21:00短代通常都是没证或是有证但不想长代或没考上长代的长代薪水是稳定的，短代都是日薪或节薪累计，差很多
短期代课对年轻人来说像吸毒啊，让你觉得有机会可以上正职，但事实上你就只是个代班的，等请假的老师回来你
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-09-10 15:22:00短代给年轻代课，其实如果在台北可能最拼2万出头
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-09-10 15:23:00短期代课是救火队，都是那种一天的那种比较多
作者:
lianhua (墨心镜情)
2017-09-10 15:23:00我今天看新闻觉得这有什么吗 真的缺钱缺到想去赚这个的退休军公教根本不多吧 不知道在吵啥
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-09-10 15:24:00你说的那种是产假，2.3个月的那种，超过3个月要招考
以公务员讲师来说，我们以采购实务为例，以往采购处可能找外部讲师来上课，现在只是改成找退休的承办人或股
长来讲经验，我觉得没有什么差别啊，好的讲师机关自然
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-09-10 15:25:00这种方式，早就行之有年，其实不是什么新政策
所以今天可P的政策比较像重新包装，而且其他县市也常有这样干的啊，尤其是没资源的县市最常搞换汤不换药的
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-09-10 15:26:00如果有退休老师愿意回校短代，组长会有多开心因为经验多，立即上手，不会出事，比起年轻新老师更好用
况且也不是所有退休公务员都吃的到这块，简单讲就是个名目问题，包装整合几个原来在做的取个新名叫○○方案
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-09-10 15:28:00能够经历几十年的教学，平安退休的，多半不会是有问题的所以，我觉得，这个就是旧瓶装新酒的概念
作者:
yuxds (cody)
2017-09-10 15:29:00说酸政客真的是想多了 没看一下那篇下面的风向长怎样说柯文哲这样搞 两年后我就变柯黑了 其他留言酸柯粉太盲目
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-09-10 15:29:00但是，冠上优先找退休军公教，其实就是一种心(新)意这些工作就算找年轻人，年轻人也不会去做，讨论这没意义
这政策民进党打就够了，丁可别又跟自己的票源过不去啊
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-09-10 15:31:00年轻人做这个，不如去找正职，不然会饿死
作者: aa01081008tw 2017-09-10 15:31:00
浸淫在人渣文本FB的...是人渣粉多过柯粉吧XD
作者: aa01081008tw 2017-09-10 15:32:00
信人渣变柯粉..当然容易被人渣随便带个风向变柯黑啊
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-09-10 15:32:00如果一次几百上千这种，就是给一点退休军公教的补贴概念
作者: aa01081008tw 2017-09-10 15:33:00
我就只看柯本人讲了什.妈的.看一堆评论家来决定粉不
作者:
lianhua (墨心镜情)
2017-09-10 15:33:00真的超神奇的 实际上这根本没影响到多少缺
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-09-10 15:33:00我觉得政策宣示概念多过实际
现在出席费上限2500，外聘钟点费上限1600，又不能超过
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-09-10 15:34:00退休军公教未必会领情，也未必会想要去做
作者:
lianhua (墨心镜情)
2017-09-10 15:34:00反正说明会开完再说 现在谈什么都太早
作者: Queenie7 2017-09-10 15:34:00
年轻人当然是找正职啊.....而有正职工作的人也不能找这种兼职。个人是感觉还能开放给非公务人员的具专长退休人员。
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-09-10 15:35:00但是，我觉得这政策的出发就像柯p说的，表示一个善意
作者:
lianhua (墨心镜情)
2017-09-10 15:35:00我也不觉得有多少军公教真的想去赚这个小钱
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-09-10 15:36:00因为年改，所以政府主动的关怀，做些事给于一些帮忙柯p的出发点很简单，但政客想的很复杂
而且符合这方案可以兼职的退休公务员（具备专业的），
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-09-10 15:37:00马上就想到买票，或是什么选举策略之类
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-09-10 15:38:00这些都是源于这些人的生活经验，柯p真的会想这么多吗？
务员，他们可能这方案也赚不到然后继续领那基本退休金
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-09-10 15:39:00议员提，他觉得有道理就做，反正也没花到什么钱
作者:
yuxds (cody)
2017-09-10 15:39:00就是给退休太闲的人赚点外快而已 有些人无聊会想找事做还可以顺便赚一点钱