※ 引述《simonkko (风无殇)》之铭言：
: : https://tw.news.appledaily.com/new/realtime/20180909/1426739/
: 治水到底有没有破功？ 直接看数据最准 只要“降雨量大于78mm/HR”
: 我想不管是淹水(X)、还是积水(O) 都没话讲
: 以下就拿气象局的数据来讨论
: 180908 15:00
: https://i.imgur.com/qzLOyAg.jpg
: 看的出来基本上只有几个地方有零星小雨
: 180908 16:00
: https://i.imgur.com/fS6e1l7.jpg
: 下雨的地方增加一点点 不过一就只有12mm↓的小雨
: 180908 17:00
: https://i.imgur.com/Oi1s8tw.jpg
: 士林区开始暴雨 西山、平等、擎天 超过78mm/HR
: 然后平等国小跟大湖也接近78mm 半买半送 算进去
: 180908 18:00
: https://i.imgur.com/ZXWiu3b.jpg
: 开始大暴雨 77.5mm跟77都算进去
: 信义、大安、南港、松山、中正、内湖
: 180908 19:00
: https://i.imgur.com/rnUpd8a.jpg
: 雨开始变小 最高为中正桥 75mm
: 180908 20:00
: https://i.imgur.com/dCNLKmS.jpg
: 全部都与78mm有一段差距
: 那我们来看看一次爆红的万华阿孔
: https://imgur.com/a3wthH0
: 降雨量只有47mm/HR 3个小时内更只降了70.5mm/HR
: 47mm就变成喷泉，连柏油路都喷坏了，怎么会没破功？
: 至于什么“有的有淹，但水退很快”我是不以为然拉
: https://i.imgur.com/TK91LaH.jpg
: 看看新生南 只有一个小时降雨量有超过78.8 达到87mm/HR
: 就淹水(X)积水(O)这么严重 要是连续照这种雨量下两天
: 淹到腰应该是基本 淹到1楼都不是不可能拉
: 市府自己也公告了两百处淹水 十二个行政区都淹
: 就别再凹什么“只有积水、没有淹水”了 看到你们这些护航没淹水的
: 送你们一句
: “建立一个能用常识理解的国家，很难吗？”
就照片来看，第一张苹果的图是在基隆，基隆谁当家？
就自己查吧
接下来人孔盖飞起来，这确实是要检讨，毕竟这是人身
安全的问题，就接下来看如何处理。
至于第三张图来看，由于第二个图真的很模糊，我放大
也看不清楚，就只好放弃讨论，以第一个图来说，其实
也还好，最多大约在1/3车轮，否则不会只有那一段路有
淹水，交汇路口没淹，再者，真要说的话，以新生南这
程度的淹水，在柯之前也很常发生吧，以我的记忆来说
啦。
而且治水这种工程，除非是因为排水系统堵塞，否则
拿这样的积水来打柯我真的会很无言，说实在的，那
个都市的治水工程不是要钱要时间去弄？
台北或许有钱，但柯做满四年了没？拿柯跟赖菊比？
赖至少八年，菊有16年，柯满四年没？更何况他是
素人，第一年还在熟悉，就这样还能拿这种事打柯？
那怎么不拿苹果的图去骂基隆？
再来，柯的政绩本来就不是主打治水吧
主要是公宅交通方面，公宅之前讨论过了，就不再说，
至于交通，那真的是超级有感.......
本人住台北二三十年，以文山区来说，前后任市长差
距真的超大，我印象最深刻的就是在郝时代，路平时
间大约一两个月，明明常常铺平，但没多久就开挖，
不是电线就是水管，反正没多久就开挖，挖完就是各
种补丁，路面没多久就凹凹凸凸，然后好不容易忍到
重新舖路，，又平没几个月就开始开挖，阻挡道路还
搞得整片路面凹凸不平，至于柯上任后，真的会对道
路整个忽视掉，因为只需要注意车辆就好，没必要特
别去注意路面，就这样，我真的认为够了，至于其他
，说实在的，柯市长是人，不是神，不可能在短短三
年多就把台北变成跟巴黎伦敦或者东京一样，就如同
罗马不是一天造成的，而是需要时间！
PS:如果一个简单的数据能说明一切，那么马政府就
不会被骂数据治国，而小英支持度也不会那么低，
毕竟小英的数据是台湾近十几年来经济最好的时候
，不是吗！