心得：
其实离婚在现在这个社会上，有越来越多的趋势，到底要怎么合法主张自己的权益，除了自
己有修习法律之外，要不然就是咨询律师会得到比较专业的意见。
标题：关键评论网-因对方外遇而离婚，得否主张损赔
新闻内文：
因对方外遇而离婚，能够主张损害赔偿吗？
赖佩霞律师
无过失的夫妻一方若遭逢他方有外遇的情形，若向法院诉请裁判离婚时，除了一般常见因配
偶权遭受侵害的非财产上损害赔偿外，尚有《民法》第1056条的规定可以同时引用，提醒大
家在引用上别忘了同时主张第1056条的规定。
律师，我的另一半有外遇，我觉得很痛苦，想跟对方离婚。除了可以主张配偶权受侵害，还
可以同时主张《民法》第1056条的离婚损害赔偿吗？
关于配偶权受侵害的请求权基础
咨询时，常常听见当事人表示，因为配偶有外遇，而感到精神痛苦不堪，此时，法律上对于
配偶发生外遇情形的一方，究竟有什么样的保障呢？
目前多数的实务见解认为，所谓的婚姻是指配偶间以紧密共同生活等目的，所形成法律上、
社会上之制度性亲密结合关系，并属于《民法》第195条第3项保障之身分法益（最高法院55
年台上字第2053号判例意旨参照）。
换句话说，假设第三人与一方配偶间之行为，已经足破坏婚姻关系中共同生活之圆满安全及
幸福，他方配偶就可以依《民法》第195条第3项等规定，向第三人及一方配偶请求非财产上
的损害赔偿。
在这边要特别提醒大家的是，侵害配偶权的行为，并不以通奸行为为限，假设夫妻任一方与
第三人有逾越男女社交礼仪范畴的行为，例如：配偶与其他异性亲密牵手相依、亲暱接吻拥
抱、深夜与其他异性无正当理由单独共处一室等，都会被认定已逾越社会通念所能容忍范围
，都会构成前面所说的侵权行为。不过，详细情形还得要个案具体认定，并非是只要一有上
述的情形发生，就一律构成侵害配偶权的事实。
从上面的说明，我们可以知道，一方配偶发生外遇的事实本身，也同时构成侵害民法保障的
配偶权，因此这部分的损害赔偿请求，就是所谓的“离因损害赔偿”。
《民法》第1056条独有的规定：离婚损害赔偿
立法者考量到，一方配偶因为有外遇的情形而导致双方婚姻破裂结局，此时他方配偶依照离
因损害赔偿第1056条规定，可以请求非财产上的损害赔偿，让我们来看一下1056条的规定：
夫妻之一方，因判决离婚而受有损害者，得向有过失之他方，请求损害赔偿。前项情形，虽
非财产上之损害，受害人亦得请求赔偿相当之金额。但以受害人无过失为限。
从上面的规定，我们可以清楚了解，倘若夫妻之一方并无过失，但是因法院判决离婚而受有
非财产上的损害，也就是一般俗称的精神慰抚金，那么就可以依照1056条规定请求非财产上
的损害赔偿。
《民法》第1056条与第195条竞合时的处理
“律师，依你刚刚的解释，因为外遇而配偶权受侵害的一方，若其实可以同时依照《民法》
第195条和第1056条的规定请求损害赔偿囉？”
没错，依照目前实务见解，认为第195条和第1056条这两个损害赔偿请求权的性质、构成要
件、所生损害之内容及赔偿范围均不相同；所以虽然这两个请求权是基于同一个通奸之事实
所产生，但仍难谓有请求权竞合之情形，应得分别请求通奸之配偶赔偿损害（最高法院103
字台上字第2253号判决意旨参照）。
因此，无过失的夫妻一方若遭逢他方有外遇的情形，若向法院诉请裁判离婚时，除了一般常
见的《民法》第195条因配偶权遭受侵害的非财产上损害赔偿外，尚有《民法》第1056条的
规定可以同时引用，提醒大家在引用上别忘了同时主张第1056条的规定喔。
新闻网址：
https://goo.gl/1VQvhg