※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1RazVPM0 ]
作者: lofan (史帝芬霍铜) 看板: HatePolitics
标题: [讨论] 回归专业讨论淹水吧
时间: Sat Sep 8 22:08:20 2018
每到下大雨 又开始会有一方人见猎心喜 急着要批对方
但事实就是 台湾的防洪标准就是以每小时70-80mm的标准在设计
前阵子高雄的淹水、这次台北的淹水都超过这个标准
很多人会骂 怎么那么没远见没想到极端气候
但若是一开始设立每小时100mm的标准
雨水下水道势必要挖得更宽更大 预算势必要增加
又会有人质疑政府又在贪污绑桩了...
而台湾的防洪设计 容我在下面分别介绍台北高雄的模式
台湾现在的下水道系统 主要分为污水下水道和雨水下水道
污水下水道连接工业废水、家庭废水 经由特定的管道汇集到污水处理厂
至于雨水下水道 则是马路旁的水沟先汇集到箱涵
再借由遍布整个城市的雨水下水道(只要马路上看到的人孔盖基本上都是)
借由抽水站直接送到河或海或是滞洪池
而台北市周边有淡水河和其支流 这些河周围都有相当高的堤防
抽水站可以直接将雨水下水道汇集的雨水 快速抽到淡水河和其支流
淡水河又能借由和海平面的高度差 不断将汇集的河水排放到海中
至于高雄方法则和台北不太一样
高雄也有爱河和其支流覆蓋整座城市
但因为爱河其实当初是人工运河 和海平面并没有高度差
也就是一旦利用抽水站将雨水下水道汇集的雨水抽到爱河
爱河是只会暴涨而淹到陆地上的...
也因此 高雄需要广布滞洪池来做为宣泄雨水的中继站
一开始先将雨水抽到各个滞洪池 等到雨停后再逐渐引流到爱河或是海边
了解这个逻辑 就可以知道为何台北不需要广布滞洪池就可以达到宣泄效果
因为即便台北市是盆地 他的海拔依旧高过沿海的高雄市
也因此台北这次即便小淹 很快积水就退去了
高雄前阵子淹很惨 但两个小时左右积水就都退得差不多了
也因此 北高的治水都算是成功的 只是尚不能应付极端气候
仅希望板友都能了解背后的逻辑 而不要随媒体起舞就是了...