※ 引述《Fongin (步莱恩)》之铭言：
: ※ 引述《Goog1e (咕狗)》之铭言：
: : 吴音宁有意见，可循正常体制内的管道：
: : 1
: : 但身为总经理的吴音宁却选择体制外的动作：
: : 吴音宁于情于理于法都完全站不住脚，为什么到现在还在那边大放厥词？
: : 护航的人是智商太低还是良心被活摘了？
: : 是就是、不是就不是，这么明确的事情，还有什么好辩解的？
: 到底是谁在选择体制外的动作
: 80吴音宁??
: 依《台北市政府投资事业管理监督自治条例》第9条
: 吴音宁根本就不需要列席市议会“报告”或“备询”
: 硬要吴音宁来“备询”
: 可以阿
: 台北市议会是KMT过半A
: 绝对可以修监督自治条例
: 为何不修法???
: 有人选择体制外的动作
: 藐视法律
: 政治操作
: 只想霸凌吴音宁
对啦以这条自治条例的规范来说
510没有非去不可的必要没错啦
但本半天市民必须要说啦
今天这个510版改建方案是510自己拿给简议员的
搞出了这么大的争议
她自己不就应该进议会说明方案吗？
不然这方案既然没有依北农内部程序向董事会提出
那请问北农董事会会清楚这套方案吗？
所以在北农里对510版改建案最清楚的510不去议会说明
谁能进议会代表她说明？
本半天市民以为这种观念是基本常识耶^^