※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之铭言：
: 柯文哲要北农提出替代方案，北农是总经理制
: 总经理为建议方案负责
: 柯文哲去年10月的事情今年9月就忘记了
: 下不了台阶崩溃暴怒哦
: https://i.imgur.com/i0vRrvG.jpg
北农的替代方案有关相关需求公会开会讨论吗?
所以北农的需求方案 就是告诉大家
我们北农要的市场就是不要有26000平方公尺的停车位 反正停车对北农来说不重要
北农不要有蔬果物流中心 觉得不够现代化
http://www.tapmc.com.taipei/Pages/ReportDtl/S1060602 那这个要不要废除使用
3楼挑高要从7m改成8m 管你联外车道跟渔产大楼能不能配合 (奇怪不是有找城乡所?)
https://news.tvbs.com.tw/politics/986385
新工处说，北农希望挑高3楼拍卖场高度，但若要变更设计，可能连带影响鱼产大楼及联
外车道坡道等状况，批发市场改建案，市府考虑是包含周边邻里交通环境、防汛期停车需
求以及总经费等整体考量，不会只以北农需求为主。（中央社）
另外说要取消 员工餐厅跟礼堂 我是没什么意见啦
说要取消停车位 这很有趣
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180904000579-260102
停车场部分，吴则认为批发市场核心目的仍是果菜拍卖，而非经营停车场，且堤外仍有
空间停放。取消员工餐厅是因为同仁工作时间皆为凌晨，使用率不高。
这样好吧 请台北市把北农经营停车场业务的部分收回台北市政府自营
因为吴总经理认为这块对北农不是很重要的收入
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2494521
台北市政府委托北农管理第一、第二果菜批发市场停车场，双方签定合约，每年停车场收
益分给市场处10％，陈重文表示，两市场的停车场每年收入约为1.16亿，但北农本身本来
就是不赚钱的公司，
然后请民进党市议员公开支持 吴音宁的 砍停车场的方案
叫那些万华的居民都去停堤外 因为吴总说 他的挑高三楼比你附近顾客跟居民的使用重要
吴音宁有提替代方案 人家不都告诉你不可行的原因了?
所以你的意思就是 我要挑高 旁边渔产大楼建筑能不能配合管他去死 不关我的事
为了现代的物流 我要把三楼作为主卖场 物流中心 包装中心都可以不要了
停车场停车位数量减少1/3 管他去死替代方案就是 你还有堤外可以停阿
如果吴音宁可以拿出 每个果菜公会 每个摊商 北农员工 跟选区民代都同意
该方案的协调会议纪录。 还有建筑师认可你的计划是在建筑上可行的替代方案
我相信大家会认为 你吴音宁确实有能力 被打枪那都是柯文哲昏庸无能
但你今天吴音宁在北农里面闭门造车 说是总经理制 所以就不用管其他董事会人等的意见
然后也送双首长会议人家告诉你不可行的原因 然后你不去解决那些不可行的原因
说你原本提的案子就是替代方案 那你是等著被人家笑好吗
不然这样好了 你去问问民进党在中正万华选区的议员 认不认同你的砍停车位方案好了
如果民进党中正万华区的议员都同意 你你砍停车位
我绝对再发一篇为帮你宣传而且跟你道歉
有的柯黑感觉应该是蓝蛆反串的 我绝对没有影射某人