※ 引述《gourmand (Ignis ardens)》之铭言：
: ※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言：
: : 好心提醒一下
: : 台北市议会议事规则没有这条，这是你自己编的
: 首先
: 地方制度法就有明文 相关业务主管必须列席
: 而北农受托行使公权力，执行相关业务
: 依总经理之职权，难以称非为业务主管
: 因此 北农总经理 自有列席必要
我说北农是公权力委托都觉得有问题了
当初打的时候只是直觉有bug
没注意到bug在哪里
回去查一下资料就知道了
最高法院96年台上2809号判决认为
台北农产运销公司经营批发业务仅受台北市政府私经济行为之民事委托
不涉及公权力行使
亦非受台北市政府委托行使台北市政府公权力范围之公务
简单来讲
政府电脑坏掉请外面的电脑公司修电脑
台北农产运销公司就相当于外面的电脑公司
不会因为政府请外面的电脑公司修电脑，电脑公司就莫名其妙变成行政机关
既然台北农产运销公司不是受公权力委托的法人团体
你下面的推论就不用提了