http://www.tapmc.com.taipei/Pages/NewsDtl/N1070831001
台北农产公司新闻稿
107年8月31日
针对台北市议会质询“北农版市场改建案”一事，北农表示，本公司自吴音宁总经理
上任后，便立即启动第一果菜批发市场改建执行小组，吴总经理担任召集人，小组成
员由各相关部会业务、管理、企划、资讯暨批发市场各组经验丰富现场作业人员共同
组成，积极推动并研拟改建方案各相关需求。同时为周延规划需求，106年9月敦聘具
有批发市场规划经验的台大城乡研究发展基金会作为改建工程规划专业咨询顾问，协
助盘整本公司第一市场改建之需求。有关改建进度、办理情形及期程等均按时于董事
会提报工作报告。
专案小组自106年7月至今共召开10余次会议，各项需求均经改建执行小组合议达成共
识后提报市府，期间为了解现代化批发市场的场地规划与营运模式，吴总率改建小组
成员亲赴日本新建之福冈大同青果市场考察，就各项作业流程、设施进行交流学习。
经本公司吸取福冈市场经验后，研拟改建中继与主体需求，吴总于106年12月22日台北
市政府第25次专案会议时，简报“万大第一果菜及渔类批发市场新建工程与兴建中继
替选方案”，提出本公司对于改建之疑虑，如中继市场拍卖场面积不足4,124㎡，恐影
响拍卖交易、主体建物三楼挑高以维持良好的通风等建议，再经本公司改建执行小组
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这个建议书在这里
https://goo.gl/FQaa7V
讨论各项设施需求后，于本（107）年3月8日提送第一市场“改建主体建物各项设施需
求调整比较表”及“各楼层示意配置表”予台北市市场处。
北农版方案与106年11月底核定之先期规画方案，除经费预估之差异外，不同之处在
于，北农版是依现场作业需求提出之扩大主拍卖场面积、挑高高度、改善物流及运输
动线、增加低温卸货冷链设施，同时减少餐?、大礼堂和经公司充分讨论后认为非必要
设施，是以较市府版减少楼地板面积、降低经费，并强化批发市场核心相关设施机能。
市场处于3月23日召开之“第一市场改建主体需求讨论会议”，同意本公司所提中继市
场增加拍卖场面积，且新工处亦做出“北农版”与“先期规划版”之比较，并未对本公
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这个比较版在这里
https://goo.gl/S6gZCs
看完解决了昨天一些人的人问的问题
1.昨天有人说北农版零批场被消逝->结果还是在一楼没变
2.渔市不见了->没有不见 面积完全没动只是北农没去规划内部细节(那是渔市)
3.有关车道我昨天说成8米是错的 原来北农市规划10米 10米卸货还会塞吗?
货车宽度约1.6~2.7米之间 这样北农版车道卸货是完全没问题的
司之主体需求规划案予以否决。4月3日新工处要求就北农版所提各项需求内容，再行
确认。而市场处于4月17日邀集果菜两公会召开说明会议时，亦提及两版本差异，惟
主席并未明确裁定应采市府版或北农版进行后续改建事宜，然市场处却于5月16日函送
“先期规划版”，不符本公司改建小组研议之重点需求。
台北农产公司强调，第一市场改建案影响农业运销及民生需求至钜，盼此公共政策能经
各界充分讨论，北农也自当善尽建议之责，也期盼市府能察纳雅言，制定出最符合未来
批发市场需求的改建方案。