※ 引述《zxcelephant (阿光)》之铭言：
: 自由说这民调是打家电
: 话说会接到家电的通常年龄层偏高吧?
没错，通常会偏高，所以最后公布的数字，
通常是经过加权还原符合母体结构。
一般来说会以性别、年龄、行政区来还原。
当然做加权还原只是矫正，
理论上还是比不上一开始就访问得到符合母体结构的合格样本。
只是现在年轻人真的太难找，只好用这权宜之计。
好一点的民调会再增加户中抽样，
尽量指定要找家中的年轻人，来增加年轻样本数，
不过会这样做的不多，因为会增加拒访机率及拉长调查时间。
: 这民调说是29号到31号做的
: 也就是这星期三~五晚上，共取样1070位
: 百万人取1000位
: 我是没研究过统计，这样OK吗？
没有问题，就算母体是一亿也不会有问题，
只要抽样时样本有符合随机无作为即可。
所以东森新闻云的民调有一个最根本性的问题，
那就是他们的网络民调这块，没做到符合随机无作为抽样，
因此没办法直接拿来推论母体，样本做再多也一样。
: 四天前丁丁说内部民调跟柯差距3~4%
: 应该可以公布了吧
: 不过看起来比较像是9.2欢乐版本
假设他说的是还没经加权处理版本，
确实有可能是这样的结果，也不能说是说谎。
但他们应该不会公布，所以也只能猜测。
: 啊对了
: 有没有接到电话的乡民
: 可以说一下自由问的题目是什么？
我比较想知道自由是用什么机构下去做民调的。
因为他们肯定也知道可能会有机构效应，
所以委托的时候，有可能会以其它机构的名义来访问，
这是很常见的作法。