※ 引述《a000209898 (树濑先生)》之铭言：
: 台湾历年来，关于刑案的冤狱不少，江国庆就是个例子，不过那是军法
: 没军法的刑案冤狱，有争议的处决掉的，就卢正等等
: 冤狱死里逃生的，苏建和等人
: 那该判死刑，不判死，出来又继续杀人的 贩卖ㄧ级毒品不判死，又继续危害人间的
: 想请问一下
: 台湾法官重刑 死刑误判率比较高 还是重刑犯 不判死再犯率比较高阿
借文来讨论
其实阿有一些论点是说法律人见过很多案例怕误判
不过多数是十几年前的事了
但是在科技辅助 鉴识科学发达
(最多问题的应该是一线的搜索跟扣押常常不合程序硬来)
这个这里不谈
基本上证据像是监视器 或是当众大量路人都看到犯罪者下手的
要怎么误判 但是这种情形下果断弹掉的也只有捷运那葛
我可以同意一定有误判 那明显无误判空间的怎么不优先处理
西卡西，他们又会自助餐扯两公约跟可教化
其实国家刑法对于被吉真的很保障
随便讲几个
第一个就是自白不能当唯一证据，避免电视逼供情节
这是里所当然
第二就是被判死刑跟无期徒刑还要强制上诉 二审没有改判其他罪刑
就要一直冲 直到三审说“ 你没救惹 掰”
才能确定，就算犯罪人觉得自己泯灭人性丧尽天良 干脆系系贺啦不想上诉
法院会说no !!一定要去给上级再审一次
第三个就是更不利益的禁止嘛 除非前审的法条不当之类的
不然你法官不可以判更重
这就是大家开玩笑 一审死刑 二审无期徒刑
三审二十年的原因喇
所以三个现在风气主流是Face的情形下
能够三关都没被减刑，获得三位导师的灯号青睐
套句马帮勃的话：
“你能被判三次，真是不简单”
我觉得真的是再犯率比较高啊o'_'o