2018-08-29 19:57联合报 记者蔡孟妤╱即时报导
高雄豪雨成灾，已完工的13座滞洪池成效遭质疑。高市府表示，滞洪池是个好的治水对策
，但不是万能，仍有其容量极限，这次豪雨虽未能完全阻止积淹水，却确实大幅限缩积淹
水面积和时间，有效降低灾损。
8月23日和28日两次豪雨轰炸，造成高市多处积淹水，市府近年努力辟建多达13座滞洪池
的成效遭到质疑，更有评论指高市的滞洪池其实是“贮流池”，像个大脸盆，满了就溢出
，号称朝“海绵城市”迈进，但吸饱水的海绵如何减轻洪患？
高市水利局表示，高市滞洪池分为在槽式和离槽式两种，在槽式是直接在排水路上构筑拦
水堰，将排水路拓宽成为滞洪池以储蓄水量；离槽式则是在排水路两旁布设滞洪池，并设
置溢流堰，当洪水超量时，即可溢流入滞洪池内暂存。
但不论何种形式，水利局代局长韩荣华说，滞洪池最主要的功能是把水暂存起来，等雨停
再排泄，但若已装满，来不及排放就又下雨，自然无法再滞洪，也就无法继续发挥滞洪作
用。
他强调，滞洪是个好的治水对策，但并非万能，仍有极限。
至于滞洪池“满了就溢出”说法，韩荣华否认说，高市多数滞洪池属于离槽式滞洪池，当
池水位达高水位时即无法再入流，不会有溢满风险。
高市新闻局长张家兴表示，这次豪雨强度直逼2010年的凡那比台风，而高雄市近10年完工
13座滞洪池、2座兴建中，虽然没能完全阻止积淹水灾情的发生，但相较凡那比台风灾情，
也确实大幅限缩了积淹水面积和时间，有效降低灾损。
张家兴说，滞洪池的功能绝对有其容量的极限，也绝不可能仰赖滞洪池就能完全能解决水
患，但试想若这次滞洪池拦住的数百万吨水全流入市区，会有何后果？
https://udn.com/news/story/7327/3337677
没挖这些洞高雄人的房早就变亚特兰提斯了 治水超有成~ 幸福满溢~ 请大家不要酸了