※ 引述《WeiKitten (noname)》之铭言：
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180830/1420469/
: apple
: 有议员服务真好　北市霸王违建被检举10次！屹立不摇
: 3152出版时间：2018/08/30 07:00
: 台北市长柯文哲上任后积极整顿违建，宣称只要违建案经议员协调3次以上，就会拿到市
: 长室列管，建管处甚至在去年宣示要推新做法，那就是将协调3次以上的案件上网公开，
: 包括协调议员名单。但有民众向《苹果》爆料，自己已检举住家附近违建10次，至今仍屹
: 立不摇，对北市府作法只能摇头，大叹完全没公理。柯文哲打违建、市长室列管等作法，
: 似乎成效不彰。
: 投诉民众指出，位于南京东路6段一处民宅，擅自将后方院子用金属材料全部盖满，变成
: 一个小型室内空间，他已经向建管处检举了高达10次，建管处也认定是违建，但每次安排
: 拆除，屋主就会找议员开协调会阻挠，有次屋主甚至用家中有人怀孕不宜动土的理由来推
: 托，结果也拿不出证明，让投诉人大叹这世界完全没公理。
: 建管处受访证实，该处确实是新违建，按规定必须立即拆除，经查台北市议会议员已针对
: 该案协调11次，目前本案已限违建人于９月25日前改善，逾期未改善建管处将于26日执行
: 强制拆除。
: 《苹果》检视网页发现，该案在2015年12月就遭检举，至今已开了11次协调会仍未拆除，
: 但网页中并无公布议员姓名。对此建管处发言人洪德豪表示，该案并未呈报市长室，主因
: 是类似案件目前有两百多件，不会全部都上呈市长室，至于为何未将议员名字上网公开？
: 洪德豪回应，建管处新的做法只有将协调三次的案子另外分类，仍未决定要公布议员姓名
: 。
: 北市府刘奕霆则表示，建管处本就会定期在市长室会议中报告协调次数超过3次以上的违
: 建，此案已由建管处要求限期改善，市府将会持续追踪。（陈思豪/台北报导）
等等等
这件新闻看起来怎么有点熟悉
这是苹果这新闻附的照片
https://i.imgur.com/far72M1.jpg
检举人没跟苹果说是哪个议员关说吗?
还是苹果自动过滤是哪位议员?
照片看起来前两次议员召开协调是有到场的
而且有说会改善
后面就全部是"议员议会结论未送达" ????
这是私下乔好,议员不给结果的意思吗?
我GOOGLO一下未送达那句是什么意思
查到一个旧新闻
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1153523
同一议员多次协调未送纪录拖延
梁姓民众向本报投诉，指今年五月即检举南港区某处顶楼加盖违建，但迟无下文。他根据
建管处回复公文进一步发现，早在十多年前郝市府时该违建已被检举，但有市议员为此协
调，该议员也未提交协调纪录导致无法结案，拖延三个月后，违建就莫名存续下去；而柯
文哲时代，同一位议员仍为此协调，依然没提交协调纪录，导致建管处日前未回复、未拆
违建
也就是说
违建经议员协调
若议员不提交纪录
建管处也没办法有动作
今天的苹果新闻也说了
对此建管处发言人洪德豪表示，该案并未呈报市长室，
主因是类似案件目前有两百多件，
不会全部都上呈市长室。
不过这就有趣了
根据旧新闻
其实是有办法知道是哪位议员去协调的
既然这次未呈上给市长
那这样会不会是管建处包庇呢?
要知道市府内也是蓝绿各势力混杂的
现任内湖区议员
中国国民党 李彦秀、阙枚莎、吴世正、陈义洲
民主进步党 高嘉瑜、李建昌、王孝维、江志铭
亲民党 黄珊珊