一千一百多亿的数字对台北来说其实是个非常保守的估计，它只是包
括淡水河与大汉溪流域而已。以下是第十河川局的资料：
https://www.wra10.gov.tw/13264/13288/13290/13445/17960/
“台北地区防洪计画”从民国七十一年做到民国八十五年，一共做了
三期将近十五年的时间。这个部份的主动就是人们所熟知的二重疏洪
道，还有沿线一直上溯到三峡一带的大汉溪堤防。
第一期：总计98.99 亿，民国七十三年完成
第二期：总计63.54 亿，民国七十六年完成
第三期：总计996.03亿，民国八十五年完成
总共加起来一千一百五十亿左右，我想王定宇的数字是从这里来的。
要注意这里的新台币是三十几年前的币值。
台北县市范围内的治水，当然不可能只治淡水河，还要治基隆河，这
又是另一个天文数字了，因为动工的范围就在台北市的境内。大家应
该也不陌生：基隆河截弯取直（分两期）、基隆河整体治理计画和员
山子分洪计画。
http://library.taiwanschoolnet.org/cyberfair2009/lsjhs01/keelung/keelung-8.htm
第一期基隆河截弯取直做得很早，是蒋介石时代的事，当时是叫陆军
工兵部队去做的，物料可能还来自美援。所以人工与物料耗费根本无
法估算。士林的“基河路”名字就是来自于基隆河的旧河道。
第二期基隆河截弯取直是在李登辉时期、黄大洲市长任内做的，那时
候取直了两个地方，一个是现在的大直豪宅区美丽华一带，另一个是
内湖的洲尾大卖场专业区好市多一带。明水路、行善路大致上就是以
前的旧河道。在那以前，明水路、行善路这两块框起来的区域多半是
违章工厂，截弯取直后才一并整体规划成现在的模样。这一部份的经
费大概至少是五百多亿。
但是两度截弯取直后，发生了新的问题，就是原本较长而弯区的河道
再加上大直、洲尾这两块洪泛地可以蓄积的水量，在截弯取直以后都
得要“往上推”，推到哪里？当然就是港湖与“潮汐所止”的汐止了
。所以不得不再花钱整治基隆河上游，也就是阿扁总统时期的基隆河
整体治理计划。这计划包括了我们现在熟知的“神之隧道”的员山子
分洪。这部份林林总总花下来是七百多亿。
所以林林总总加起来，大台北地区治水所花掉的钱，有将近三千亿新
台币之谱。而且这中间很大一部份还是三、四十年前的新台币币值。
不换算的话是天文数字，换算完更加是天文数字。这还不包括像新店
溪、景美溪这两个比较零星的河川整治工程。
至于大高雄市的部份，现在报章杂志讲的三百零三亿，基本上花在滞
洪池本身约莫是六、七十亿之谱，这是包括土地征收、降挖、机电与
绿美化的工程在内。剩下的最烧钱的地方其实是与滞洪池配合的雨水
下水道与大排干线的工程。要知道滞洪池光是摆在那边是没用的，要
有沟圳可以把水导进滞洪池，也要有大排把滞洪池里面的水给泄掉。
※ 引述《ianbh (iii)》之铭言：
: 不要乱说，高雄明明治水有成
: 水不到半天就排掉，治水是看排水速度的
: 大雨耶，下在那里都淹水。
: 这样的治水成果高雄人就满意何必再花大钱
: 花百亿高雄人就很幸福，不用花千亿
: 吵台北治水是在靠北三小，问肥菊为啥举债三千亿，花在治水却这么少。