补充一下电厂燃料的更换
核能电厂一次大修周期18个月
一次大概都是把1/3的燃料更换成新燃料
所以简单来说 接受一批燃料可以烧三个周期才退出来
做做简单的数学
以核四厂来说 炉心设计是872束燃料
也就是说一次大修周期要更换约290束燃料
一束燃料大概是35cmX35cm
所以发18个月的电所制造出的高放废料占的空间是
0.35x0.35x290=35.38平方米
不到12坪的空间
而核四一部机组的发电量就可以抵上核一厂两部机
可以抵上三四百支风力发电
各位可以自己去想想
火力厂烧18个月所产生的排放物
太阳能要抵上一部机组发电量不管是制程污染 占地量 使用效率 废弃物等
到底是管理那12坪空间高放废弃物简单
还是其他发电方式对环境影响比较小
事实上本来就没有完美的发电方式
重点在怎么平衡选择而已
以下都是梦话
现在政府电业法的修法 非核家园的影响已经不赘述
另外就是从发电到售电的全面开放
这点政府只会用漂亮的话语跟你说 自由竞争市场可以压低价格
但这只适用在价格大于成本很多的市场
台湾电价几乎都是贴近成本在卖 另外还要负担很多政策性因素
那群人急着开放打开这个门为的是什么？
都是钱啊
电业法摆明就是替非常多的财团打开了源源不绝的财库
但是苦的是谁？ 是老百姓
台电不知道吗？ 其实内部都非常清楚
但谁敢讲？ 包括非核家园这件事
这就是台湾的悲哀 只有选举跟财团
还被唬的一愣一愣的吗
以核养绿公投只是给人民一个选择的机会
执政党跟很多既得利益者很怕真的要付之公投
所以台面下手脚很多
这都是现实
引述《Meerz (猴吃蕉，刚好。)》之铭言：
: steelheart3: 核电利益有小到哪?
: gglong: 拥核利益更大吧
: 就我在核电厂上班所知道的来说一下
: 核燃料嘛，因为我不是相关组，所以不清楚几年进一次燃料
: 不过就官方的资料是说进一次可以用三年
: 所以合理推论是三年买一次燃料
: 这燃料价格嘛...我也不知道啦
: 不过呢，没有大量反核团体在乱的时候
: 那时候大概2011年吧，一度电成本约0.66元
: 现在核电要除役了，算起来一度电的成本约1.3元
: 然后这些太阳能业者嘛...说不要谁养谁
: 还真敢讲呢:)
: 核电靠谁养？人家发电量大，成本低，不争的事实嘛
: 最近一个新闻才说三个县市太阳能全部加起来超越核一发电量
: 太阳能好棒棒是不是？
: 但新闻有没有写清楚我没看，毕竟还蛮垃圾的消息
: 三个县市太阳能加起来一整年的发电量
: 超越核一厂一部机组....一小时的发电量
: 这种东西值得写新闻吗？
: 记者真的没东西好写了吗？
: 太阳能这么有骨气叫人家不要养他
: 那就不要搞趸购价啊，政府不要介入
: 大家自由竞争嘛，看谁跟你买啊
: 根本不会有人跟你买你那些晚上就不发电的屁好吗？
: 一度要卖几块钱？敢大声讲出来给人听吗？
: 不敢讲是身上有屎还是心里有鬼啊？
: 回到核电的利益
: 真的太大了啦，大到其他想瓜分掉，最好民营自己吃这块大饼
: 不过目前这块大饼还是台电握著，有超额盈余还要上缴国库
: 大家都知道台电上半年就亏了240亿
: 板上有台大经济所毕业的bi什么来着的
: 不过他是反核的，我不期待他能讲出为什么台电会亏成这样，你们也别期待了
: 毕竟反核的嘛，专业都丢在一边，剩下拼命跳针，应该不会本着专业告诉你为什么会发
生
: 钱的现象啦
: 毕竟他连日本311后突然连续贸易逆差30个月都懒得解释了，还期望什么？
: 又扯远了，我要说的是，没意外的话今年全年台电亏损应该会比500亿还多
: 10月再不涨价，又不用核一，加上国际燃料价格...，科科
: 至于说拥核的利益更大，嗯，大在哪？
: 有放在口袋里吗？我还真的看不到。
: 麻烦证据拿出来好吗？
: 几分证据讲几分话，有这么难吗？