※ 引述《biostar (澎湖小云雀)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 民报 钟孟轩／台北报导 2018-08-25 14:48
: 2.完整新闻标题:
: 睁眼说瞎话？ 马英九：核废料处理不难，核四可以放40年
: 3.完整新闻内文:
: 马英九强调，核废料问题其实不困难，他举核四为例，里头就准备了存放2万桶
: 核废料的空间，可以用40年。马英九说，世界上的核废料处理，都非常重视
: 再利用，使用过的核燃料棒只用了5%，因此每个国家都朝这方面立法。
其实这是中处场的使用年限
中处场存在的逻辑是
等终处场盖好前暂时储放的地点
而终处场就是永久储放
就一些反核不断讲的要放几万年
基本上等放满就封闭起来
也没有什么人力监控问题
放两个及时监控站就搞定
或许你会想问
那直接扔终处就好
干嘛浪费亿元去盖中处？
原因很简单
因为对于核废料的研究是不断在进行的
如果放在终处后封闭起来
等到譬如第四代核电厂商转成功
还要把这些废料重新挖出来当燃料用
会很浪费钱
所以反正也不会影响人类生活圈
于是就先搞个中处先顶着先
如果顺利的话
在四五十年中第四代核电研发成功
基本上就不需要万年封存的终处了
: 马英九说，全世界核能机组越来越多，可见大家对这问题不是那么担心。
: 对于民进党政府说台湾并不缺电，马英九回答“事实胜于雄辩，这样说没有什么
: 意义，等到一旦又大停电的时候，他又不讲话了”。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.peoplenews.tw/news/afc4ab2f-02c0-4aa2-b151-f3bdec990401
: 5.备注:
: 可是中国国民党籍的现任市长朱立伦和参选人侯友宜，
: 都反对核废料继续存放在新北市境内耶......
所以呢？
一例一休林淑芬也不赞成
民进党就该先搞定林淑芬才能修法吗?
一个政策本来就存在讨论空间
而核能这东西又不是什么黑白分明的绝对立场
同样反核
但你可以是反核四不反核能
你也可以反核分裂不反核融合
你也可以反核武不反核能
你也可以反对一切核技术相关产物(包含医疗农工)
这有什么对错可言吗？
还是全反的才是真理王道
其他的都是邪道异教徒？
又我以前支持民进党
希望它带给我们台湾希望
支持台独的立场
但我不支持废死与废核
请问这有什么关系？
你支持一个政党
或者一个总统候选人
就必须要将她所有的政策照单全收
一点质疑都不能有吗？
台湾是民主国家
为啥有些人的心态还是在封建黑暗时代
神说的一切就是对的
绝对不能质疑？
我真心不能理解
那澎湖小云雀你可以回答我
就没有与你立场不同的人吗？
你有先说服完所有人
才出来提出你的主张吗？
想来也没有
但对一些反核而言
马英九就必须要先说服朱侯才能出来说话
至于反对核废料留在新北市这点
我多次批评反核的无理取闹
反对中处场的结果
就是核废料继续留在新北市的燃料池中
结果还是在新北市
所以意义在什么地方？
钱太多逆?
甚至直接影响到核1-2的除役问题
又不让转
又不让除役
卡在那边是怎样？
再次证明反核无脑主张特别多而已
也同时证明我前篇的论点
核能是否存在，对反核不重要
但核能运动本身要存在对某些反核很重要
譬如就可以拿来卖书、开专栏稿演讲，甚至募款赚钱
而一些政客就可以拿来当作攻讦敌手的工具
这点在现在火力发电的议题上
也是差不多的状况
有趣的是
一些反核看不起这些政客在火发上无脑反的行为
却对同样属性的行为在核能上视若未闻
更有趣的是
反火一堆根本是反核是同路人
朱立伦、侯友宜、卢秀燕、林佳龙、田秋堇、黄国昌、徐光蓉等
里面蓝绿黄官民都有
所以也不用把这群人抹蓝抹绿了
本来就是五彩缤纷
拿政治立场去能源议题上操作
是最要不得的事情
为什么不能让能源回归能源本位？
政府搞服贸，搞一例一休
勉强也搞了几场公听会
请问政府废核办过几场公听会说明政策了？
政府或者政客们
有真的想让人民确实得知政府的能源政策吗?
我个人很怀疑啦
但是如果公投成案
势必就有一系列的说明与公听会产生
才能让人民更加清楚政府的主张，政府的政策作为
与挺反两方的意见与不同作法的优劣之处
为什么要反对呢？
当年反核搞公投我也赞成
现在挺核要搞我也支持
让能源议题能够被充分讨论
让台湾人能够真正自己作主一次不好吗？