※ 引述《antiabian (长者生命众筹委员会主委)》之铭言：
: 电视有看到画面，本身也打电话回老家确认过了
: 因为每次老家那边都是重灾区，只要逢豪雨必淹，应该是无解了
: 这次强降雨+大潮+嘉义沿海地层下陷+排水问题+高龄化严重
台湾云嘉南高雄屏东靠海,
因为以前长期超抽地下水,
现在路面低于大潮海水位,
今天又是七月十五大潮,
只能等过几天, 潮水位退了, 水自然会退,
如果你问为何不找活动式抽水机,
因为海水位太高了, 用移动式抽水机, 杯水车薪, 水太多了.
等抽到好, 潮水位也退了, 水自然会退.
沿海地区, 不用这次下大雨,
每逢初一十五, 就常常因为潮水位高, 海水倒灌路面淹水,
这次下雨也排不出去, 就淹更多了.
沿海地区到底要做到哪种防洪标准,
大家都拿不定主意,
因为人口不多, 要治理的面积很大, 就防治的洪水量很大,
如果沿海全面盖堤防, 征收土地做排水渠道, 河口设闸门防止倒灌,
再加上超大型抽水站, 也能跟台北一样不淹水.
问题是如果要花30亿保护一万人, 到底对不对,
还是干脆, 每次大淹水一个人发三千, 如果平均一年一次大淹水,
一年也不过3000万, 30亿光利息就够了, 如果有几年没淹还赚到.
30亿的防洪设施, 每年光维护费就直追3000万.
这也是两难.
所以目前的作法是: 每年分一点钱, 做一点治水,
也许每年会进步一点, 就这样.
你说他们很可怜, 是真的, 可是钱先用到人口多的地方也是不得不的选择.
没办法, 地层下陷太多了, 以前很多人抽太多地下水了, 下陷好几公尺
现在就真的在受苦了